本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定原審被告人李某某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律準(zhǔn)確，定罪正確，量刑適當(dāng)，本案一審宣判后，在法定期限內(nèi)原公訴機(jī)關(guān)未抗訴，原審被告人李某某未上訴，刑事部分已經(jīng)發(fā)生法律效力。關(guān)于上訴人保險(xiǎn)公司主張的受害人的死亡賠償金應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的上訴請(qǐng)求，因被害人高昂在交通事故遇害前系安徽省汽車工業(yè)學(xué)校全日制在校學(xué)生，事故發(fā)生時(shí)剛從學(xué)校畢業(yè)進(jìn)入實(shí)習(xí)階段，其自2014年入學(xué)以來(lái)在學(xué)校學(xué)習(xí)生活已一年以上，主要生活、消費(fèi)均發(fā)生在城市，故其死亡賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院對(duì)保險(xiǎn)公司的此項(xiàng)上訴請(qǐng)求不予支持。關(guān)于上訴人主張的交通費(fèi)過(guò)高的訴訟請(qǐng)求，鑒于被害人高昂因交通事故遇害后，其家屬為處理后事必然會(huì)產(chǎn)生交通費(fèi)，原審?fù)彆r(shí)受害人家屬向法庭提供了相應(yīng)交通費(fèi)票據(jù)，一審法院酌情認(rèn)定交通費(fèi)8000元并無(wú)不妥，故對(duì)保險(xiǎn)公司的此項(xiàng)上訴請(qǐng)求本院不予采納。綜上，原審判決結(jié)合本案實(shí)際所作民事判賠并無(wú)不當(dāng)，上訴人保險(xiǎn)公司的上訴理由均不能成立。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 ...
閱讀更多...
