本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人李某某于案發(fā)后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述案件事實(shí)，可從輕處罰。被告人李某某對(duì)被害人的親屬進(jìn)行了賠償并取得諒解情節(jié)，本院在量刑時(shí)將予以考慮。鑒于被告人李某某認(rèn)罪悔罪，其住所地基層組織同意其進(jìn)入社區(qū)進(jìn)行矯正，可對(duì)其從輕處罰并判處緩刑。視本案的具體情節(jié)及社會(huì)危害性，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百五十七條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致兩人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人趙某某逃逸后，又于2016年11月21日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述案件事實(shí)，系自首，考慮其積極賠償并取得諒解情節(jié)，對(duì)其可減輕處罰。鑒于被告人趙某某認(rèn)罪悔罪，能夠積極賠償被害人家屬的損失，并取得其諒解，同時(shí)綜合考慮其所在基層組織同意其進(jìn)入社區(qū)矯正的意見(jiàn)，對(duì)其可從輕處罰并判處緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人潘某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人潘某某在交通肇事后搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，在公安機(jī)關(guān)訊問(wèn)過(guò)程中如實(shí)供述案件事實(shí)，系自首，可從輕處罰。被告人潘某某在案發(fā)后對(duì)被害人家屬進(jìn)行部分賠償，雙方達(dá)成和解后被告人潘某某又取得諒解情節(jié)，本院在量刑時(shí)將予以考慮。鑒于被告人潘某某認(rèn)罪悔罪，且其住所地基層組織同意其進(jìn)入社區(qū)進(jìn)行矯正，可對(duì)其從輕處罰并宣告緩刑。視本案的具體情節(jié)和社會(huì)危害性，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百五十七條之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人曹金海違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人交通肇事后，為逃避法律追究而逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，屬交通肇事后逃逸。被告人曹金海自愿認(rèn)罪，并能積極賠償被害人家屬損失，得到被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人曹金海犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年5月24日起至2022年5月23日止。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向吉林市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
閱讀更多...
