本院認(rèn)為，本案爭議的焦點(diǎn)是:于某某與張某某之間實(shí)際借款金額是多少。于某某對于張某某所提供的2013年11月8日金額為980，700.00的欠據(jù)的真實(shí)性無異議，對欠據(jù)上“欠款人于某某”簽名系本人書寫予以認(rèn)可。于某某主張雙方實(shí)際借款金額并非欠據(jù)中所載明的金額，且該欠據(jù)所載明的欠款金額中包含自借款之日起按照雙方約定月息7分所計(jì)算的借款利息，因于某某無法提供其與張某某間實(shí)際借款金額及雙方借款時(shí)約定借款利率為月息7分的相關(guān)證據(jù)，亦無法提供該欠據(jù)所載明的金額中包含其所主張的按照月息7分所計(jì)算的利息的證據(jù)，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”的規(guī)定，故于某某的上訴請求證據(jù)不足，本院不予支持。一審法院依據(jù)張某某所提供的欠據(jù)，扣除于某某已償借款部分，判決于某某償還借款820，000.00元，認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，應(yīng)予維持 ...
閱讀更多...
