本院認(rèn)為，被告人朱某甲違反交通運(yùn)輸管理法律、法規(guī)，致重大交通事故發(fā)生，一人死亡，負(fù)此起事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控朱某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。朱某甲如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。其承擔(dān)了相應(yīng)的民事責(zé)任，具有悔罪表現(xiàn)，得到諒解，可以酌情從輕處罰。對公訴機(jī)關(guān)適用法律的意見予以支持，對量刑建議予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人潘某違反交通運(yùn)輸管理法律、法規(guī)，發(fā)生一人死亡、一人受傷，肇事后逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予處罰。潘某有前科，依法可從重處罰。鑒于潘某坦白罪行，賠償了被害人及家屬經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人家屬諒解，依法可對其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，提出的量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予支持。根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王革違規(guī)駕駛機(jī)動車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成了交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對被告人王革指控的罪名和事實(shí)成立，給予支持；量刑建議適當(dāng)，給予采納。被告人在案發(fā)后能主動投案，并能如實(shí)交代自己的犯罪事實(shí)，可認(rèn)定自首，又鑒其能積極給予被害人家屬以賠償，已取得被害人家屬的諒解，對其可依法和酌情從輕處罰。可適用緩刑。故依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人王革犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人賈某某違反交通運(yùn)輸管理法律、法規(guī)，違章駕駛車輛，發(fā)生一人死亡、一人受傷，負(fù)事故全部責(zé)任的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予處罰。鑒于賈某某系自首，賠償了被害人、被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解，依法可對其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，提出的量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予支持。根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人范某某違反交通運(yùn)輸管理法律、法規(guī)，違章駕駛車輛，發(fā)生一人死亡，兩車受損，負(fù)事故主要責(zé)任的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予處罰。鑒于范某某系自首，賠償了被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解，依法可對其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，提出的量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予支持。根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某某違反交通運(yùn)輸管理法律、法規(guī)，發(fā)生一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予處罰。鑒于孫某某系自首，賠償了被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解，依法可對其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，提出的量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予支持。根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)交通事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成了交通肇事罪；公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，應(yīng)予支持，量刑建議適當(dāng)，予以采納。鑒于被告人周某某犯罪后主動向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人周某某犯罪后積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人近親屬的諒解，依法可以從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，最高人民法院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄭某某違反道路交通運(yùn)輸管理法律法規(guī)，因而造成重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。系自首。公訴機(jī)關(guān)的指控意見正確，指控的罪名成立，量刑建議適當(dāng)。鑒于被告人鄭某某的車主已積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人家屬諒解，對被告人鄭某某可酌情從輕處罰。故根據(jù)被告人鄭某某犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人鄭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）被告人鄭某某回到社區(qū)接受矯正后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法律、法規(guī)，發(fā)生一人死亡，肇事后逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予處罰。鑒于張某某系自首，賠償了被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解，依法可對其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，提出的量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予支持。根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某甲在駕駛車輛行駛過程中，違反交通運(yùn)輸法規(guī)，致一人死亡的行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，適用法律準(zhǔn)確，本院予以支持。孫某甲案發(fā)后主動投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，并賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解。綜合考慮孫某甲犯罪情節(jié)、性質(zhì)及對社會危害性，判處緩刑不會再危害社會，對其可適用緩刑，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人孫某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...
