本院認(rèn)為，被告人鄧某甲駕駛無(wú)牌無(wú)證機(jī)動(dòng)車(chē)違反道路交通安全法，致使一人重傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。辯護(hù)人提出，被告人鄧某甲案發(fā)后，主動(dòng)撥打110，并積極救治被害人，后又主動(dòng)投案，是自首；積極賠償被害人損失，并取得被害人諒解，具有法定從輕或者減輕及酌定從輕處罰的情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)符合庭審查明事實(shí)。經(jīng)合議庭評(píng)議并報(bào)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?和《最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》》第二條第二款第 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，該交通事故發(fā)生在2000年1月7日，事故發(fā)生后，原告人已于2000年8月訴至本院，本院于2001年5月10日作出（2000）河民初字第115號(hào)民事判決。該判決生效后，原告人于2001年8月向本院執(zhí)行局書(shū)面申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，本院執(zhí)行局以（2001）河執(zhí)字第455號(hào)立案進(jìn)入執(zhí)行程序，正在執(zhí)行中。原告人不能同一事實(shí)，重復(fù)起訴，依照《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)刑事訴訟法﹥的解釋》第一百四十九條的規(guī)定，裁定如下： 對(duì)附帶民事訴訟原告人李某某、孫某甲、孫某乙、肖某某的起訴，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，上訴至湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院 ...
閱讀更多...
