本院認為，羅某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，危害不大，具有如下情節(jié)：被不起訴人歸案后認罪態(tài)度好并表示認罪認罰，不具有刑法第一百三十三條之一從重處罰情節(jié)。本著教育挽救及辦案注重三個效果的統(tǒng)一，故依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對羅某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 銅川市耀州區(qū)人民檢察院 2020年4月13日
閱讀更多...本院認為，宋某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項之規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。但犯罪情節(jié)輕微，危害不大，具有如下情節(jié)：1、宋某某在被查獲公安偵查期間，配合民警、沒有阻擾妨礙執(zhí)法行為；2、歸案后能如實供述，并認罪認罰；3、在醉酒駕駛期間未發(fā)生危害后果；4、被不起訴人系初犯、偶犯。故依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對宋某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????銅川市耀州區(qū)人民檢察院? ? ? ?2020年10月12日
閱讀更多...本院認為，?宋某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項之規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。但犯罪情節(jié)輕微，危害不大，具有如下情節(jié)：1、宋某某在被查獲偵查期間，配合民警、沒有阻擾妨礙執(zhí)法行為；2、歸案后能如實供述，并認罪認罰；3、在醉酒駕駛期間未發(fā)生危害后果；4、被不起訴人系初犯、偶犯。?5、宋某某危險駕駛的是二輪摩托車，危害不大。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對宋某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????銅川市耀州區(qū)人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某犯罪情節(jié)輕微、危害不大，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????銅川市耀州區(qū)人民檢察院? ??????????（院?。?2020年8月27日
閱讀更多...本院認為，楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，危害不大，具有如下情節(jié)：被不起訴人歸案后認罪態(tài)度好并表示認罪認罰，不具有刑法第一百三十三條之一從重處罰情節(jié)。本著教育挽救及辦案注重三個效果的統(tǒng)一，故依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????銅川市耀州區(qū)人民檢察院? ?????????? 2020年8月31日
閱讀更多...
