本院認為,被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首情節(jié);積極賠償并達成和解協議,取得被害方的諒解,且能夠認罪認罰;根據《中華人民共和國刑法》第三十七條規(guī)定,不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內向信陽市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經申訴,直接向羅山縣人民法院提起自訴。 ?羅山縣人民檢察院 2020年6月1日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,被不起訴人趙某某自愿認罪認罰,且具有自首情節(jié)。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內向信陽市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經申訴,直接向羅山縣人民法院提起自訴。 2020年4月23日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人王**的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,涉嫌交通肇事罪,但犯罪情節(jié)輕微,具有投案自首情節(jié),和被害方達成了刑事和解,取得了被害方諒解;王**系初犯、偶犯,被不起訴人王**自愿認罪認罰,依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款、不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對王**不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為,楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首情節(jié),且民事部分與被害人近親屬達成協議,已賠償到位,取得了被害人近親屬的諒解。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內向信陽市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經申訴,直接向羅山縣人民法院提起自訴。 2019年12月4日
閱讀更多...本院認為,劉**實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首、認罪認罰、系初犯偶犯、取得被害方諒解等從輕、減輕處罰的情節(jié),根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對劉**不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內向羅山縣人民檢察院申訴。 羅山縣人民檢察院 2020年11月6日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人汪某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,被不起訴人汪某某具有自首情節(jié),且自愿認罪認罰。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對汪某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內向信陽市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經申訴,直接向羅山縣人民法院提起自訴。 2020年6月17日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,有自首情節(jié),民事部分達成賠償協議,取得了被害方的諒解,同時,被不起訴人李某某能夠認罪認罰,認罪態(tài)度較好,系初犯偶犯,根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內向信陽市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經申訴,直接向羅山縣人民法院提起自訴。 ?????羅山縣人民檢察院? 2020年6月9日
閱讀更多...