本院認(rèn)為，被告人李某違反交通法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為侵犯了交通安全和人身安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪的罪名成立。鑒于被告人李某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且親屬代為賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，其行為取得了被害人的諒解，經(jīng)其居住地社區(qū)司法所對其平時(shí)表現(xiàn)綜合評定，對其判處非監(jiān)禁刑不致發(fā)生社會危害，故本院對其從輕處罰，并判處緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條三款、第七十二條一款、第七十三條二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛忽視安全行駛，發(fā)生交通事故，造成一人死亡的后果，其行為侵犯了交通運(yùn)輸安全及人身安全，構(gòu)成交通肇事罪，盤錦市雙臺子區(qū)人民檢察院指控被告人張某犯交通肇事罪的罪名成立。鑒于被告人張某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且與被害人的繼承人達(dá)成民事和解，其行為取得了被害人繼承人的諒解，經(jīng)其居住地社區(qū)司法所對其表現(xiàn)綜合評定，建議對其適用非監(jiān)禁刑，故本院對其從輕處罰，并適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條三款、第七十二條一款、第七十三條二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛忽視安全行駛，造成一人死亡的后果，其行為侵犯了交通運(yùn)輸安全，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人馬某某犯交通肇事罪的罪名成立。案發(fā)后，雙方當(dāng)事人及肇事車輛所投保的中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤錦市分公司已經(jīng)達(dá)成民事和解協(xié)議，被告人的行為已取得被害人繼承人的諒解，且被告人當(dāng)庭能夠自愿認(rèn)罪，可對被告人從輕處罰。對辯護(hù)人提出請求從輕處罰的觀點(diǎn)，本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?三款、第七十二條 ?一款、第七十三條 ?二款、三款之規(guī)定，判決如下:被告人馬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人韓某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛忽視安全行駛，造成一人死亡的后果，其行為侵犯了交通運(yùn)輸安全，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人韓某犯交通肇事罪的罪名成立。案發(fā)后，被告人韓某與被害人的親屬已經(jīng)達(dá)成民事和解協(xié)議，被告人的行為已取得被害人繼承人的諒解，且被告人當(dāng)庭能夠自愿認(rèn)罪，可對被告人從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條三款、第七十二條一款、第七十三條二款、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人韓某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向遼寧省盤錦市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份副本兩份。 審判長 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人齊某某作為機(jī)動(dòng)車所有人，違反交通運(yùn)輸法規(guī)，明知是無牌證車輛還指使他人違章駕駛造成重大事故，致一人死亡，一人受傷，并負(fù)該起事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。對辯護(hù)人關(guān)于齊某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度良好，有悔罪表現(xiàn)，系初犯，案發(fā)后積極賠償被害人及家屬，請求判處緩刑的辯護(hù)意見，本院予以采納。齊某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰。齊某某近親屬在案發(fā)后積極賠償并獲得諒解，可以從輕處罰。鑒于齊某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償并得到諒解，具有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑不致再危害社會，可對齊某某宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，造成一人死亡的后果，其行為侵犯了交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩瑯?gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫某犯交通肇事罪的罪名成立。鑒于案發(fā)后被告人孫某賠償被害人繼承人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了充分諒解，且被告人如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，悔罪態(tài)度較好，可酌定對其從輕處罰。經(jīng)其居住地社區(qū)司法所對其表現(xiàn)綜合評定，建議對其適用非監(jiān)禁刑，故本院決定對被告人適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?三款、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人孫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...
