本院認(rèn)為被不起訴人侯某甲涉嫌聚眾斗毆犯罪事實不清、證據(jù)不足。是誰指使侯某甲組織聚眾斗毆犯罪事實不清；在原有證據(jù)不足的情況下，又增加了同案犯李某戊、劉某乙、邱某甲的供述，本案被不起訴人侯某甲辯解沒有組織這起聚眾斗毆犯罪，同案犯的供述存在相互矛盾無法排除；侯某甲中途離開沒有積極參加聚眾斗毆犯罪，其是否是組織者證據(jù)不足。綜上，本案證據(jù)無法排除侯某甲沒有組織這起聚眾斗毆犯罪的合理性懷疑，現(xiàn)有證據(jù)不確實、不充分，不符合起訴條件。 根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款之規(guī)定，決定對侯某甲不起訴。 被不起訴人侯某甲如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年1月2日
閱讀更多...本院認(rèn)為，劉某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)、認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條一款的規(guī)定，不需要判處刑罰（或者免除刑罰）。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向綏化市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北林區(qū)人民法院提起自訴。 ? 綏化市北林區(qū)人民檢察院? 2020年11月21日
閱讀更多...
