本院認(rèn)為，被告人王海峰違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡的行為，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以采納。被告人王海峰在到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，依法可從輕處罰；其積極進(jìn)行民事賠償，并取得被害人家屬的諒解，依法可酌定從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人王海峰犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接上訴于葫蘆島市中級(jí)人民法院，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本十份。（本頁(yè)無正文） 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，附帶民事訴訟原告人張某、呂某2的撤訴請(qǐng)求是其真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條之規(guī)定，裁定如下： 準(zhǔn)予附帶民事訴訟原告人張某、呂某2對(duì)華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司撤訴。 審判長(zhǎng) 胡方權(quán)審判員 王 華審判員 趙 穎 書記員：于海晶
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反道路交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)與罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人張某某在案發(fā)后明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等候警察到來，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，故依法可以從輕或減輕處罰。因?yàn)楸桓嫒藦埬衬绸{駛的肇事車輛已經(jīng)在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司齊齊哈爾分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故被害人家屬合理合法的經(jīng)濟(jì)損失在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)可以得到賠償，故對(duì)被告人張某某依法可以酌情從輕處罰；但不足部分被告人張某某及其車主尚沒有給予賠償，被告人張某某沒有取得被害人江某1家屬的諒解，故根據(jù)被告人張某某的犯罪事實(shí)、情節(jié)、社會(huì)危害程度等，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。刑期從判決執(zhí)行之日計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人富某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛致一人死亡，并承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，案發(fā)后被告人富某某在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以認(rèn)定。鑒于被告人富某某系自首，依法可從輕處罰；且賠償了被害人家屬全部經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，依法可酌定從輕處罰。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人富某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人管某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人管某某犯罪后主動(dòng)到案，并如實(shí)供述了自己的罪行，系自首，并賠償了被害人家屬損失，取得被害人家屬諒解，可以從輕處罰。被告人管某某曾因交通肇事罪受過刑事處罰，酌情對(duì)其從重處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人管某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2018年11月21日起至2019年5月20日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向松原市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛致一人死亡，對(duì)此起交通事故承擔(dān)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，予以確認(rèn)。被告人肇事后報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首。積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可依法從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人曲某某違反道路運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛肇事，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人曲某某犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，應(yīng)予支持。鑒于被告人曲某某肇事后主動(dòng)報(bào)警并在醫(yī)院等候公安機(jī)關(guān)處理且如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可依法從輕處罰。積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可酌定從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人曲某某的犯罪事實(shí)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，對(duì)其適用緩刑對(duì)其所在社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。趙某某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，庭審中自愿認(rèn)罪，對(duì)其可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 審判員 王國(guó)有 書記員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某某犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。但被告人趙某某有自首情節(jié)，已賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到諒解，可對(duì)被告人趙某某從輕處罰。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下： 被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河北省秦皇島市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛制動(dòng)不合格的機(jī)動(dòng)車輛上路行駛，未注意避讓行人，與步行人候某某相撞，造成候某某死亡的交通事故，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪成立，應(yīng)予支持。案發(fā)后，被告人張某如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并對(duì)被害人的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行了賠償，得到了被害人家屬的諒解。鑒于上述情節(jié)，可依法對(duì)被告人從輕予以處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人齊XX違反道路運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛肇事致一人重傷且逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為危害了公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人齊XX犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，予以確認(rèn)。被告人齊XX到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可依法從輕處罰。被告人積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人的諒解，可酌定從輕處罰。根據(jù)被告人齊XX的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，依法可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人沈某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛無號(hào)牌機(jī)動(dòng)車輛肇事，致一人重傷，且肇事后逃逸，其行為危害了公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，予以確認(rèn)。被告人沈某某到案后能如實(shí)的供述犯罪事實(shí)，可依法從輕處罰。鑒于被告人能積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，可酌定從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、對(duì)社會(huì)危害的程度，對(duì)其適用緩刑不致于再危害社會(huì)，依法可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蓋某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛肇事，致一人死亡，其行為危害了公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，予以確認(rèn)。被告人蓋某某肇事后打電話報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可依法從輕處罰。鑒于被告人已賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，可酌定從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、對(duì)社會(huì)危害的程度，對(duì)其適用緩刑不致于再危害社會(huì)，依法可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛肇事，致一人死亡且肇事后逃逸，其行為危害了公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，予以確認(rèn)。被告人趙某某系投案自首，可依法減輕處罰。被告人能積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，可酌定從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、對(duì)社會(huì)危害的程度，對(duì)其適用緩刑不致于再危害社會(huì)，依法可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄭某某違反道路交通運(yùn)輸管理法律法規(guī)，因而造成重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。系自首。公訴機(jī)關(guān)的指控意見正確，指控的罪名成立，量刑建議適當(dāng)。鑒于被告人鄭某某的車主已積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人家屬諒解，對(duì)被告人鄭某某可酌情從輕處罰。故根據(jù)被告人鄭某某犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人鄭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）被告人鄭某某回到社區(qū)接受矯正后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理規(guī)定，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。張某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，庭審中自愿認(rèn)罪，對(duì)被害人家屬給予賠償，獲得諒解，對(duì)其酌情從輕處罰，可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某甲違反道路運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛肇事，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為危害了公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某甲犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，予以確認(rèn)。被告人張某甲在交通肇事后能夠主動(dòng)打電話投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)系自首，可依法從輕處罰。被告人積極搶救傷者賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人家屬的諒解，可依法酌定從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。根據(jù)被告人張某甲的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，依法可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蔡蔡某某反道路運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛肇事，造成一人重傷的嚴(yán)蔡某某，其行為危害了公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人蔡振波犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，予以確認(rèn)。被告人蔡振波在肇事后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)的供述犯罪事實(shí)，系自首，可依法從蔡某某。鑒于被告人能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人的諒解，可依法酌定從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。根據(jù)被告人蔡振波的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，依法可對(duì)其適用緩蔡某某照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...
