本院認(rèn)為，被告人周某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反道路交通安全法律、法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，對(duì)被告人周某依法應(yīng)予以刑事處罰。被告人周某能自首，依法可以從輕處罰；其賠償了被害人近親屬的損失，取得被害人近親屬的諒解，依法亦可以從輕處罰。鑒于被告人周某系過(guò)失犯罪，其所在社區(qū)能接受其進(jìn)行矯正，對(duì)其適用緩刑不致再發(fā)生社會(huì)危害，依法可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、最高人民法院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人涂某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)該交通事故的全部責(zé)任，且交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。涂某酒后無(wú)駕駛資格駕駛無(wú)牌號(hào)摩托車發(fā)生交通事故致一人死亡，且在交通肇事后逃逸，負(fù)交通事故的全部責(zé)任，依法應(yīng)以交通肇事罪對(duì)涂某判處三年以上七年以下有期徒刑，原審鑒于涂某的父親涂志強(qiáng)帶領(lǐng)公安民警抓獲涂某，且涂某如實(shí)供述自己的罪行；涂某及其父親涂志強(qiáng)與被害人程某的親屬達(dá)成賠償協(xié)議，并已賠償了被害人程某的親屬32000元，被害人程某的親屬對(duì)涂某予以諒解，依法對(duì)涂某予以從輕處罰，以交通肇事罪對(duì)涂某判處了該刑檔的起點(diǎn)刑有期徒刑三年，原判量刑適當(dāng)。涂某提出原判量刑過(guò)重的上訴理由不能成立。原判認(rèn)定事實(shí)清楚 ...
閱讀更多...
