本院認(rèn)為，被告人裴某甲駕駛機(jī)動(dòng)車違反道路交通管理法規(guī)，造成他人死亡的嚴(yán)重后果，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人裴某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。被告人裴某甲肇事后保護(hù)現(xiàn)場、搶救傷者、并報(bào)警，到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，本院依法對(duì)其從輕處罰；與被害人親屬達(dá)成和解協(xié)議，并得到被害人親屬諒解，本院酌情對(duì)其從輕處罰。根據(jù)被告人裴某甲的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒有重大影響，本院依法對(duì)被告人裴某甲宣告緩刑。根據(jù)被告人裴某甲犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人程子武違反道路交通管理法規(guī)，無駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致被害人孫某重傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控程子武犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。程子武到案后如實(shí)供述自己的罪行，本院依法對(duì)其從輕處罰；積極賠償孫某經(jīng)濟(jì)損失，已取得孫某諒解，本院酌情對(duì)其從輕處罰。根據(jù)程子武的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其居住的社區(qū)無重大不良影響，本院依法對(duì)其宣告緩刑。根據(jù)程子武犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人程子武犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某駕駛機(jī)動(dòng)車違反道路交通管理法規(guī)，造成他人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。被告人楊某到案后，如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪，本院依法對(duì)其從輕處罰；積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人親屬諒解，本院酌情對(duì)其從輕處罰。根據(jù)被告人楊某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒有重大影響，本院依法對(duì)被告人楊某宣告緩刑。根據(jù)被告人楊某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控陳某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。陳某案發(fā)后保護(hù)現(xiàn)場、搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且其犯罪較輕，可以免除處罰。根據(jù)陳某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條一款之規(guī)定，判決如下： 被告人陳某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省阜新市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故后逃逸，造成他人重傷的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。被告人王某某曾被治安處罰，致被害人三處重傷，本院酌情對(duì)其從重處罰；到案后如實(shí)供述自己的罪行，本院依法對(duì)其從輕處罰。辯護(hù)人提出被告人王某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)對(duì)王某某從輕處罰的辯護(hù)意見正確，本院予以采納；其他辯護(hù)意見無事實(shí)與法律依據(jù)，本院不予采納。根據(jù)被告人王某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條三款、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人史某某違反道路交通管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故致人死亡且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人史某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。被告人史某某自動(dòng)到案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，本院依法對(duì)其從輕處罰；積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬諒解，本院酌情對(duì)其從輕處罰。根據(jù)被告人史某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人史某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人潘某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反道路交通管理法規(guī)，造成他人死亡的嚴(yán)重后果，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人潘某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。被告人潘某某經(jīng)電話傳喚到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，本院依法對(duì)其從輕處罰；與被害人王某親屬達(dá)成和解協(xié)議，并得到王某親屬的諒解，本院酌情對(duì)其從輕處罰。根據(jù)被告人潘某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒有重大影響，本院依法對(duì)被告人潘某某宣告緩刑。根據(jù)被告人潘某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人潘某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月 ...
閱讀更多...
