本院認(rèn)為，上訴人曹某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛不符合要求的機(jī)動車上路，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，曹某自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。曹某上訴提出本案系因所駕車輛車況不良引發(fā)，應(yīng)由車輛生產(chǎn)商承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)查，曹某駕駛車輛上路行駛前疏于對所駕車輛的檢查，駕駛不符合安全要求的車輛，并在行駛過程中未注意道路安全引發(fā)交通事故，致一人死亡，系事故的主要責(zé)任人，應(yīng)對事故承擔(dān)主要責(zé)任。曹某的上訴意見不能成立，本院不予采納。在二審期間，上訴人曹某積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人親屬的諒解，可以酌情對上訴人曹某從輕處罰。原審認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人賽某某違反道路交通事故運(yùn)輸管理法規(guī)，無證、酒后駕駛制動、燈光系統(tǒng)性能不符合安全要求的兩輪摩托車上路行駛時(shí)，觀察瞭望不夠，未確保安全車速，造成一人死亡后果，肇事后駕車逃逸，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，應(yīng)予以支持。對公訴機(jī)關(guān)指控同時(shí)認(rèn)為被告人主動投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首的起訴意見，經(jīng)查證屬實(shí)，應(yīng)予以確認(rèn)。鑒于被告人認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，積極賠償并獲得受害人家屬諒解，可對被告人可予以減輕處罰，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...
