本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生交通事故，造成三人死亡、一人輕傷的嚴(yán)重后果，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。事故發(fā)生后，被告人王某打電話報警，在現(xiàn)場等候處理，到案后如實供述犯罪事實，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，構(gòu)成自首，予以從輕處罰。被告人王某積極參與救助傷者，可酌情對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年七個月（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年3月10日至2021年10月9日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省大連市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生致1人死亡的重大交通事故，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。吳某在發(fā)生事故后積極參與搶救傷者，到案后如實供述肇事經(jīng)過，可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，適用法律準(zhǔn)確，本院予以支持。本案雙方已達(dá)成和解，被害人親屬對吳某表示充分諒解，可以酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)建議在有期徒刑六個月至一年之間量刑的意見適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人吳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年9月25日起至2015年3月24日止。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕車致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。大悟縣人民檢察院的指控成立。案發(fā)后，被告人李某某主動打電話報案、積極參與救治，如實供述自己的罪行，系自首,依法可以從輕處罰。且積極賠償被害方的全部經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害方的諒解，依法予以從輕處罰。鑒于被告人李某某符合適用緩刑的條件，可依法對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人舒某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕車致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。大悟縣人民檢察院的指控成立。案發(fā)后，被告人舒某某主動打電話報案，歸案后，如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。事故發(fā)生后，被告人積極參與救治并賠償被害方的全部經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害方的諒解，依法可酌定從輕處罰。鑒于被告人舒某某符合適用緩刑的條件，可依法對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人舒某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人魏明禮違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛無牌號機(jī)動車，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予刑事處罰。事故發(fā)生后被告人積極參與搶救被害人，歸案后并如實供述自己的罪行，具有自首情節(jié)，依法可從輕處罰。據(jù)此，根據(jù)被告人的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人魏明禮犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年五個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年10月20日起至2016年3日19日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...
