本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人高某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。高某犯罪后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可從輕處罰。根據(jù)其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑不致再危害社會，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人高某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向甘肅省平?jīng)鍪兄屑壢嗣穹ㄔ禾岢錾显V。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為??被告人龐某無視道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，在冰雪路面超過規(guī)定時(shí)速行駛，發(fā)生交通事故，致二人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚、罪名成立，應(yīng)予認(rèn)定，提請的量刑情節(jié)符合法律規(guī)定，予以支持。案發(fā)后，被告人龐某撥打110及120電話，且在現(xiàn)場等待公安機(jī)關(guān)到來，系自首。鑒于被告人龐某投案自首，且積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，獲得被害人家屬的諒解，故依法對其從輕處罰。對其適用緩刑，對居所地社區(qū)沒有重大不良影響。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，審判程序合法，量刑適當(dāng)，據(jù)此，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款（一）項(xiàng)、第二百三十三條之規(guī)定，裁定如下 審判長 董清梅審判員 馮稼耘審判員 宋世明 書記員： 許高一
閱讀更多...
