本院認(rèn)為，被不起訴人王某某以非法占有為目的，盜竊他人財(cái)物，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，涉嫌盜竊罪。但鑒于王某某犯罪情節(jié)輕微：一是被盜物品價(jià)值人民幣2318元，達(dá)到追訴標(biāo)準(zhǔn)，但被盜物品已全部發(fā)還被害人，被害人對(duì)王某某表示諒解。二是王某某系初犯、偶犯，無前科劣跡，且到案后如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。三是本案不存在從重處罰量刑情節(jié)。綜上，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，王某某的行為屬于“犯罪情節(jié)輕微”，依法不需要判處刑罰。為貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，實(shí)現(xiàn)法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為認(rèn)定周某某構(gòu)成盜竊罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款，決定對(duì)周某某不起訴。 扣押在案的涉案款物由扣押機(jī)關(guān)依法處理。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向海南省?？谑腥嗣駲z察院申訴，請(qǐng)求提起公訴，也可以不經(jīng)申訴，直接向海南省?？谑行隳衬橙嗣穹ㄔ禾崞鹱栽V。 檢??察??官：李相嘯 ??????????????????????????????書??記??員：傅啟立 2020年11月19日
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為。李某某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，可以從輕處罰；李某某盜竊的手機(jī)已上交公安機(jī)關(guān)發(fā)還給被害人，可以酌情從輕處罰；李某某沒有違法犯罪記錄，是初犯、偶犯，主觀惡性不大，可以酌情從輕處罰；李某某認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從輕處罰；根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...
