本院認(rèn)為，孫某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有法定免除處罰情節(jié)和酌定從輕處罰情節(jié)：孫某某在犯罪后主動投案，到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，可以免除處罰；孫某某的親屬在案發(fā)后與被害人達(dá)成和解協(xié)議，賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人諒解，可以酌情從輕處罰；本案是鄰里之間矛盾引發(fā)的，可以酌情從輕處罰；孫某某承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人曾某甲故意傷害他人身體健康，致人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本應(yīng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。鑒于本案情節(jié)輕微，因偶發(fā)瑣事引發(fā)，曾某甲亦無前科劣跡，系初犯、偶犯，主觀惡性不大；有自首情節(jié)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，悔罪明顯，其親屬在其被刑事拘留期間代向被害人賠禮道歉，積極賠償，取得了被害方的諒解。雙方之間的矛盾沖突得以平息，社會關(guān)系也已得到修復(fù)，結(jié)合當(dāng)前寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策和認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，考慮司法辦案政治效果、法律效果、社會效果的有效統(tǒng)一，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...
