本院認為，被不起訴人肖某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，未造成實際損害且具有坦白、自愿認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對肖某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 禹城市人民檢察院 2020年4月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，但其具有坦白、認罪認罰等情節(jié)，短距離挪車，未造成其他后果，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????禹城市人民檢察院? ? ? ? ? ??2020年10月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人馬某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，未造成實際損害且具有坦白、自愿認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對馬某某不起訴。 禹城市人民檢察院 2020年4月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人徐某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，未造成實際損害且具有坦白、自愿認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對徐某某不起訴。 禹城市人民檢察院 2020年4月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人孟某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，未造成實際損害且具有坦白、自愿認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對孟某某不起訴。 禹城市人民檢察院 2020年4月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人郝某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，未造成實際損害且具有坦白、自愿認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對郝某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 禹城市人民檢察院 2020年5月27日
閱讀更多...
