不起訴決定書（相對不起訴適用）（未檢專用）（梁某甲、周某某過失致人死亡案）(公開版)_福建省福州市臺江區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（相對不起訴適用）（未檢專用）（梁某甲、周某某過失致人死亡案）(公開版)_福建省福州市臺江區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（相對不起訴適用）（未檢專用）（梁某甲、周某某過失致人死亡案）(公開版)_福建省福州市臺江區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（相對不起訴適用）（未檢專用）（梁某甲、周某某過失致人死亡案）(公開版)_福建省福州市臺江區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（相對不起訴適用）（未檢專用）（梁某甲、周某某過失致人死亡案）(公開版)_福建省福州市臺江區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，余某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪較輕，具有自首、積極賠償并取得諒解、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定，可以免除處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對余某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人家屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向?qū)幍率腥嗣駲z察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向柘榮縣人民法院提起自訴。 柘榮縣人民檢察院 2020年12月15日?????
閱讀更多...本院認(rèn)為，余某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪較輕，具有自首、積極賠償并取得諒解、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定，可以免除處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對余某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人家屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向?qū)幍率腥嗣駲z察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向柘榮縣人民法院提起自訴。 柘榮縣人民檢察院 2020年12月15日?????
閱讀更多...本院認(rèn)為，余某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪較輕，具有自首、積極賠償并取得諒解、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定，可以免除處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對余某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人家屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向?qū)幍率腥嗣駲z察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向柘榮縣人民法院提起自訴。 柘榮縣人民檢察院 2020年12月15日?????
閱讀更多...本院認(rèn)為，余某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪較輕，具有自首、積極賠償并取得諒解、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定，可以免除處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對余某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人家屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向?qū)幍率腥嗣駲z察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向柘榮縣人民法院提起自訴。 柘榮縣人民檢察院 2020年12月15日?????
閱讀更多...本院認(rèn)為，余某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪較輕，具有自首、積極賠償并取得諒解、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定，可以免除處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對余某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人家屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向?qū)幍率腥嗣駲z察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向柘榮縣人民法院提起自訴。 柘榮縣人民檢察院 2020年12月15日?????
閱讀更多...本院認(rèn)為，余某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪較輕，具有自首、積極賠償并取得諒解、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定，可以免除處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對余某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人家屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向?qū)幍率腥嗣駲z察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向柘榮縣人民法院提起自訴。 柘榮縣人民檢察院 2020年12月15日?????
閱讀更多...本院認(rèn)為，余某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪較輕，具有自首、積極賠償并取得諒解、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定，可以免除處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對余某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人家屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向?qū)幍率腥嗣駲z察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向柘榮縣人民法院提起自訴。 柘榮縣人民檢察院 2020年12月15日?????
閱讀更多...本院認(rèn)為，余某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪較輕，具有自首、積極賠償并取得諒解、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定，可以免除處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對余某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人家屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向?qū)幍率腥嗣駲z察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向柘榮縣人民法院提起自訴。 柘榮縣人民檢察院 2020年12月15日?????
閱讀更多...本院認(rèn)為，余某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪較輕，具有自首、積極賠償并取得諒解、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定，可以免除處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對余某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人家屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向?qū)幍率腥嗣駲z察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向柘榮縣人民法院提起自訴。 柘榮縣人民檢察院 2020年12月15日?????
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人舒某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，與被害人近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議并已履行，取得被害人諒解，有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對舒某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向福州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向福清市人民法院提起自訴。 福清市人民檢察院 ????????????????????????????????二〇二〇年十二月十八日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人舒某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，與被害人近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議并已履行，取得被害人諒解，有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對舒某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向福州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向福清市人民法院提起自訴。 福清市人民檢察院 ????????????????????????????????二〇二〇年十二月十八日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人舒某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，與被害人近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議并已履行，取得被害人諒解，有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對舒某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向福州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向福清市人民法院提起自訴。 福清市人民檢察院 ????????????????????????????????二〇二〇年十二月十八日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人梁某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十三條規(guī)定的行為，但鑒于被害人系醉酒后躺倒在小區(qū)道路上，本身存在一定過錯，在本起事故中負(fù)次要責(zé)任，再結(jié)合案發(fā)時間、路段、道路狀況等因素，可以認(rèn)定本案屬于“情節(jié)較輕”。被不起訴人梁某某如實供述涉嫌犯罪的事實，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，積極賠償被害人家屬并取得諒解，綜合全案因素考慮，可認(rèn)定犯罪情節(jié)輕微，可以適用寬嚴(yán)相濟的刑事政策。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對梁某某不起訴。 公安機關(guān)扣押的涉案車輛閩******號小型轎車應(yīng)依法返還被不起訴人梁某某。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人梁某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十三條規(guī)定的行為，但鑒于被害人系醉酒后躺倒在小區(qū)道路上，本身存在一定過錯，在本起事故中負(fù)次要責(zé)任，再結(jié)合案發(fā)時間、路段、道路狀況等因素，可以認(rèn)定本案屬于“情節(jié)較輕”。被不起訴人梁某某如實供述涉嫌犯罪的事實，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，積極賠償被害人家屬并取得諒解，綜合全案因素考慮，可認(rèn)定犯罪情節(jié)輕微，可以適用寬嚴(yán)相濟的刑事政策。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對梁某某不起訴。 公安機關(guān)扣押的涉案車輛閩******號小型轎車應(yīng)依法返還被不起訴人梁某某。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人梁某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十三條規(guī)定的行為，但鑒于被害人系醉酒后躺倒在小區(qū)道路上，本身存在一定過錯，在本起事故中負(fù)次要責(zé)任，再結(jié)合案發(fā)時間、路段、道路狀況等因素，可以認(rèn)定本案屬于“情節(jié)較輕”。被不起訴人梁某某如實供述涉嫌犯罪的事實，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，積極賠償被害人家屬并取得諒解，綜合全案因素考慮，可認(rèn)定犯罪情節(jié)輕微，可以適用寬嚴(yán)相濟的刑事政策。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對梁某某不起訴。 公安機關(guān)扣押的涉案車輛閩******號小型轎車應(yīng)依法返還被不起訴人梁某某。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人黃某某與傅某某因瑣事發(fā)生口角，在傅某某先上前抓住其拐杖并使用晾衣桿實施打擊的情況下，抓住被害人的衣領(lǐng)相互拉扯、推搡，該行為屬于一般的生活意義上的民事爭執(zhí)行為，黃某某并不具備傷害傅某某的主觀故意。后經(jīng)旁人勸阻，被不起訴人黃某某放開傅某某，傅某某隨即仰面倒地死亡，結(jié)合在案證據(jù)和法醫(yī)鑒定，亦排除了外力傷害造成傅某某心臟病發(fā)作的可能。黃某某與傅某某的爭執(zhí)雖然可能屬于傅某某心臟病發(fā)作的一個誘因，但從雙方互不相識的關(guān)系和發(fā)生糾紛時傅某某主動毆打他人的精神狀態(tài)來看，黃某某不能事先預(yù)見傅某某患有嚴(yán)重心臟疾病，也沒有預(yù)料到發(fā)生爭執(zhí)可能誘發(fā)傅某某心臟病發(fā)作，黃某某對自己與傅某某爭吵而引發(fā)對方死亡后果這一損害結(jié)果的發(fā)生，既沒有故意也沒有過失，因此，被害人傅某某的死亡是由于意外因素所致?！吨腥A人民共和國刑法》第十六條規(guī)定“行為人在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但是不是出于故意或者過失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見的原因所引起的，不是犯罪”。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人黃某某與傅某某因瑣事發(fā)生口角，在傅某某先上前抓住其拐杖并使用晾衣桿實施打擊的情況下，抓住被害人的衣領(lǐng)相互拉扯、推搡，該行為屬于一般的生活意義上的民事爭執(zhí)行為，黃某某并不具備傷害傅某某的主觀故意。后經(jīng)旁人勸阻，被不起訴人黃某某放開傅某某，傅某某隨即仰面倒地死亡，結(jié)合在案證據(jù)和法醫(yī)鑒定，亦排除了外力傷害造成傅某某心臟病發(fā)作的可能。黃某某與傅某某的爭執(zhí)雖然可能屬于傅某某心臟病發(fā)作的一個誘因，但從雙方互不相識的關(guān)系和發(fā)生糾紛時傅某某主動毆打他人的精神狀態(tài)來看，黃某某不能事先預(yù)見傅某某患有嚴(yán)重心臟疾病，也沒有預(yù)料到發(fā)生爭執(zhí)可能誘發(fā)傅某某心臟病發(fā)作，黃某某對自己與傅某某爭吵而引發(fā)對方死亡后果這一損害結(jié)果的發(fā)生，既沒有故意也沒有過失，因此，被害人傅某某的死亡是由于意外因素所致?！吨腥A人民共和國刑法》第十六條規(guī)定“行為人在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但是不是出于故意或者過失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見的原因所引起的，不是犯罪”。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人黃某某與傅某某因瑣事發(fā)生口角，在傅某某先上前抓住其拐杖并使用晾衣桿實施打擊的情況下，抓住被害人的衣領(lǐng)相互拉扯、推搡，該行為屬于一般的生活意義上的民事爭執(zhí)行為，黃某某并不具備傷害傅某某的主觀故意。后經(jīng)旁人勸阻，被不起訴人黃某某放開傅某某，傅某某隨即仰面倒地死亡，結(jié)合在案證據(jù)和法醫(yī)鑒定，亦排除了外力傷害造成傅某某心臟病發(fā)作的可能。黃某某與傅某某的爭執(zhí)雖然可能屬于傅某某心臟病發(fā)作的一個誘因，但從雙方互不相識的關(guān)系和發(fā)生糾紛時傅某某主動毆打他人的精神狀態(tài)來看，黃某某不能事先預(yù)見傅某某患有嚴(yán)重心臟疾病，也沒有預(yù)料到發(fā)生爭執(zhí)可能誘發(fā)傅某某心臟病發(fā)作，黃某某對自己與傅某某爭吵而引發(fā)對方死亡后果這一損害結(jié)果的發(fā)生，既沒有故意也沒有過失，因此，被害人傅某某的死亡是由于意外因素所致?！吨腥A人民共和國刑法》第十六條規(guī)定“行為人在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但是不是出于故意或者過失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見的原因所引起的，不是犯罪”。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴 ...
閱讀更多...
