本院認為，被不起訴人吳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條規(guī)定的行為，具有犯罪中止、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向福州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向馬尾區(qū)人民法院提起自訴。 馬尾區(qū)人民檢察院 2020年7月14日?
閱讀更多...本院認為，因林某某案發(fā)時被評定為限定刑事責任能力，主觀上無法認識到其采摘西紅柿系非法占有他人財物，故該行為不能被評價為盜竊行為，其后續(xù)反抗行為亦不能被評價為抗拒抓捕。綜上，林某某沒有犯罪事實，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對林某某不起訴。 扣押在案的剪刀、塑料桶退回公安機關(guān)依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向廈門市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向廈門市翔安區(qū)人民法院提起自訴。 廈門市翔安區(qū)人民檢察院 ????????????????????????????????2020年9月18日 ?
閱讀更多...
