本院認(rèn)為，被告人周某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡、一人受傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人周某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名正確，本院予以支持。被告人周某案發(fā)后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰；其積極賠償被害人及被害人的近親屬損失，得到諒解，可酌情從輕處罰。綜上，為嚴(yán)申國法，打擊犯罪，維護(hù)社會秩序，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人丁某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛無牌機(jī)動車，發(fā)生交通事故，致一人重傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。南京市雨花臺區(qū)人民檢察院指控被告人丁某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人丁某犯罪后自動投案，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首依法予以從輕處罰。為維護(hù)社會秩序，保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人丁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某嚴(yán)重超載駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，致一人重傷，承擔(dān)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。南京市雨花臺區(qū)人民檢察院指控被告人張某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人張某犯罪后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰；積極賠償被害人損失，并取得被害人諒解，酌情從輕處罰。為維護(hù)社會秩序，保護(hù)公民的生命健康權(quán)利不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。南京市雨花臺區(qū)人民檢察院指控被告人王某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某犯罪以后自動投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪、悔罪，依法予以從輕處罰。為維護(hù)社會秩序，保護(hù)公民的生命健康權(quán)利不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。南京市雨花臺區(qū)人民檢察院指控被告人楊某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。辯護(hù)人辯稱，被告人楊某某系自首，初犯，主觀惡性不深，且積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，請求予以從輕處罰。本院認(rèn)為，被告人楊某某犯罪以后自動投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法對其予以從輕處罰。為維護(hù)社會秩序，保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，1、被告人崔某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。被告人崔某歸案后如實(shí)供述罪行，系坦白，依法予以從輕處罰。2、公訴機(jī)關(guān)指控被告人崔某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，罪名成立，本院予以支持。3、被害人近親屬吳連寅及其訴訟代理人李成松提出的被告崔某對被害人近親屬未予以任何賠償經(jīng)濟(jì)損失，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納；其據(jù)此提出的被告人崔某賠償態(tài)度消極，要求對崔某從重處罰的意見，本院予以支持。為維護(hù)社會秩序，保障公共安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李長榮編造爆炸威脅的恐怖信息，嚴(yán)重?cái)_亂社會秩序，其行為已構(gòu)成編造虛假恐怖信息罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李長榮犯編造虛假恐怖信息罪一案的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立，要求依法處罰的意見，本院予以支持。根據(jù)我國刑法第二百九十一條之一的相關(guān)規(guī)定，編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息，嚴(yán)重?cái)_亂社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。對本案被告人李長榮應(yīng)在上述幅度內(nèi)量刑。鑒于被告人李長榮認(rèn)罪態(tài)度較好，可對其酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出的相應(yīng)意見本院予以采納。被告人李長榮因犯交通肇事罪被本院宣告緩刑，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)又犯新罪，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對新犯的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照我國刑法第六十九條之規(guī)定，實(shí)行數(shù)罪并罰。依照《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人晁某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人晁某犯罪后認(rèn)罪態(tài)度較好，并積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，確有悔罪表現(xiàn)。為維護(hù)社會秩序，保障公共安全，懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人晁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，并負(fù)事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人張某犯罪后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，并積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，確有悔罪表現(xiàn)，予以從輕處罰。為維護(hù)社會秩序，保障公共安全，懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?、第二百七十九條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生致一人重傷的重大交通事故，肇事后逃逸，并負(fù)事故的全部責(zé)任，且其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人劉某案發(fā)后主動到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首；與被害人王某自愿達(dá)成和解協(xié)議，賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人的諒解，予以從輕處罰。為維護(hù)社會秩序，保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯，懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（一）項(xiàng)、第二百七十九條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故后駕車逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人劉某甲當(dāng)庭認(rèn)罪，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人家屬的諒解，予以從輕處罰。為維護(hù)社會秩序，保障公共安全，懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?、第二百七十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人林某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人林某案發(fā)后投案自首；交納民事賠償保證金，具有認(rèn)罪、悔罪態(tài)度，予以從輕處罰，并結(jié)合本案的案件情節(jié)，依法予以適用緩刑。為維護(hù)社會秩序，保障公共安全，懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:被告人林某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某違反道路交通安全法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動車，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人趙某自愿認(rèn)罪；案發(fā)后與被害人達(dá)成和解協(xié)議，取得諒解，予以從輕處罰，結(jié)合本案其他案件情節(jié)，依法適用緩刑。為維護(hù)社會秩序，保障公共安全，懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人馬某甲當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，且得到被害人家屬的諒解，予以從輕處罰。為維護(hù)社會秩序，保障公共安全，懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條、第二百七十九條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第五百零五條的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高某某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人高某某案發(fā)后主動投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，予以從輕處罰。被告人高某某與被害人的近親屬達(dá)成和解協(xié)某得到諒解，予以從輕處罰。為維護(hù)社會秩序，保障公共安全，懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?第 ...
閱讀更多...
