本院認(rèn)為，被告人陳某違反國家道路交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車上道路行駛，對道路情況觀察不夠、采取措施不當(dāng)以致一人死亡并承擔(dān)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陳某犯罪后，如實供述自己的罪行，庭審中，自愿認(rèn)罪悔過，可以從輕處罰。被告人陳某積極賠償被害人家屬遭受的經(jīng)濟(jì)損失并即時履行，取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。其所在社區(qū)愿意對其幫助教育，具有監(jiān)管幫教條件，適合社區(qū)矯正。鑒于被告人陳某的犯罪事實，具體情節(jié)及對社會的危害程度，對其宣告緩刑不致再危害社會，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張XX違反交通運輸管理法規(guī)，駕車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為危害了公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)起訴指控被告人的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。被告人張XX超載、超速駕車肇事，造成一人死亡，多人受傷，酌情從重處罰；被告人張XX到案后如實供述犯罪事實，積極賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人及近親屬的諒解，對其可從輕處罰。被告人張XX的辯護(hù)人提出的對其判處拘役的辯護(hù)意見，無事實和法律依據(jù)，本院不予采納；其他辯護(hù)意見，與事實和法律相符，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某堂違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為危害了公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)起訴指控被告人的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。楊某堂無駕駛資格駕駛無號牌車輛，對其酌情從重處罰；犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，對其可從輕處罰。司法行政機(jī)關(guān)經(jīng)過社會調(diào)查，認(rèn)為楊某堂符合社區(qū)矯正條件，本院予以支持。辯護(hù)人的辯護(hù)意見，與事實及和法律相符的，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鐘某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控，事實清楚、證據(jù)確實、充分，罪名成立，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。鐘某某案發(fā)后主動報警，且如實供述全部犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰；其當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，具有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰，對辯護(hù)人的相關(guān)觀點予以采納。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條一款之規(guī)定，判決如下： 被告人鐘某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人史某某醉酒后駕駛機(jī)動車上道路行駛未按操作規(guī)范安全駕駛，未確保安全通行，致一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人史某某的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院依法予以支持。鑒于被告人史某某積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人的諒解，依法從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人所提被告人史某某具有當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，事故發(fā)生后對受害人積極施救的上述情節(jié)的辯護(hù)意見，本院予以采納。關(guān)于辯護(hù)人所提被告人具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見，沒有證據(jù)支持，本院不予采信。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人田某違反道路交通運輸法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，案發(fā)后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人案發(fā)后能主動投案自首并如實供述自己的犯罪事實，可以依法減輕處罰；案發(fā)后能主動賠償被害人損失并取得諒解，可以酌情從輕處罰；被告辯護(hù)人關(guān)于被告人有自首情節(jié)，積極賠償被害人損失并取得諒解，社會危害性小，建議適用緩刑的辯護(hù)意見，與庭審查明事實相符，本院予以支持；根據(jù)本市社區(qū)矯正工作領(lǐng)導(dǎo)組對被告人進(jìn)行社區(qū)矯正調(diào)查評估，認(rèn)為適用非監(jiān)禁刑不致危害社會，可以應(yīng)用社區(qū)矯正。本院根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度、悔罪情況及社會危害性，依法適用緩刑；依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，該行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的部分事實不當(dāng)，本院予以變更；公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人王某案發(fā)后向公安機(jī)關(guān)主動投案，積極賠償，取得諒解，在本院審理期間亦能自愿認(rèn)罪，系自首，依法可以從輕處罰。辯護(hù)人提出的相關(guān)辯護(hù)意見，本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審被告人董某醉酒駕駛機(jī)動車輛在道路上行駛，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，一人受傷，且造成其他車輛損失，承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。原審法院認(rèn)定被告人董某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，審判程序合法。民賠合理。量刑適當(dāng)。董某上訴所提遵化市昊友物流服務(wù)有限公司主張的停車費不應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償；吊運費、修理費過高，應(yīng)由保險公司賠償；上訴人已經(jīng)與受害者達(dá)成了賠償協(xié)議并取得了受害者家屬的諒解，且上訴人自愿認(rèn)罪，屬于初犯，社會危害性小，請求適用緩刑的上訴理由。經(jīng)查，遵化市昊友物流服務(wù)有限公司主張的停車費、吊運費、修理費系因本次事故造成的實際損失，并已提供相關(guān)票據(jù)證實損失確已發(fā)生，董某作為事故責(zé)任人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原審被告人董某系醉酒駕駛機(jī)動車，發(fā)生事故屬于保險合同中特別約定的免賠情形 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)本起事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，本院予以支持。審理中，被害人張某乙、程某及被害人樊某的親屬樊啟元、陳澤某被告人張某甲的行為表示諒解，并出具了諒解書，可以對被告人張某甲酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出被告人張某甲系過失犯罪，主觀惡性不大，社會危害性小，認(rèn)罪態(tài)度好，主動要求所在公司擔(dān)保賠償，請求對被告人張某甲適用緩刑的辯護(hù)意見，本院予以采納。被告人張某甲犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪危險，宣告緩刑對其居住社區(qū)沒有重大不良影響，本院依法決定對被告人張某甲宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人畢某駕駛機(jī)動車輛，違反道路交通運輸管理法規(guī)引發(fā)交通事故，致一人死亡，負(fù)此事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。案發(fā)后被告人積極對被害人施救且及時某，并在醫(yī)院等待交警處理，到案后能如實供述自己的犯罪事實，屬于自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人案發(fā)后積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，且取得其諒解，可酌情從輕處罰。湖北省浠水縣社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)經(jīng)調(diào)查后建議對被告人適用非監(jiān)禁刑，根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動車輛，駕車行駛過程中未保證行車安全，發(fā)生一人死亡的重大道路交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，被告人李某某應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。鑒于被告人李某某主動投案并如實供述，系自首，可依法從輕、減輕處罰；其當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并與被害人家屬達(dá)成了賠償協(xié)議，完成了全部賠償給付，并取得了被害人家屬的諒解，均可酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出的被害人存在過錯，應(yīng)對被告人酌情從輕處罰的辯護(hù)意見，因道路交通事故認(rèn)定書已明確認(rèn)定被告人李某某應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任，故本院不予采納。辯護(hù)人提出的其他法定、酌定從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》一百三十三條、第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛上路行駛，未保持安全車速，造成一人死亡的重大交通事故，承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實和罪名成立，適用法律準(zhǔn)確。對于辯護(hù)人辯護(hù)意見中認(rèn)為被告人有自首情節(jié)，公訴機(jī)關(guān)也認(rèn)定此情節(jié)，經(jīng)查符合自首條件，本院予以采納，可依法對其從輕處罰。鑒于在案件審理期間，被告人親屬與受害人親屬就事故賠償已雙方自行和解，受害方對被告人張某的行為表示諒解，有請求對其從輕處罰的愿望，對其處罰時可予以酌情考慮。關(guān)于辯護(hù)人對被告人張某相關(guān)罪輕的辯護(hù)意見，予以采納。同時，因其犯罪造成受害人的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)依法賠償。關(guān)于受害人的賠償適用標(biāo)準(zhǔn)，從附帶民事訴訟原告方提交的證據(jù)中，有受害人當(dāng)時的租房、電費收據(jù)及受害人從業(yè)的營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證明、房屋所有權(quán)證、邯鄲市公安局馬頭生態(tài)工業(yè)城公安分局馬頭派出所等書證及證人武某當(dāng)庭分別證實 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生重大交通事故致一人死亡，并承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人郭某某犯交通肇事罪的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。交通肇事后，被告人郭某某明知他人撥打了報警電話仍在現(xiàn)場等待，抓捕時無拘捕行為，且到案后能如實供述犯罪行為，應(yīng)認(rèn)定為自首；其在家屬的幫助下積極賠償被害人仇某某家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了諒解。綜合以上量刑情節(jié)，對被告人郭某某從輕處罰?？紤]被告人郭某某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，適用緩刑不致再危害社會，可宣告緩刑。扣押在案的兩輪輕便摩托車系被告人郭某某的個人財產(chǎn)，應(yīng)依法發(fā)還其本人。本院為保障正常的社會管理秩序和公民的人身權(quán)利不受侵犯，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。秦皇島市海港區(qū)人民檢察院指控的罪名成立。被告人王某某系初犯并賠償了被害人及被害人家屬的損失且取得諒解，有悔罪表現(xiàn)，可酌定予以從輕處罰，辯護(hù)人的上述辯解意見，有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。綜合考慮本案具體情節(jié)，故對被告人王某某依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向秦皇島市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...
