本院認為，原告與被告孫某某簽訂的《汽車信用卡分期付款業(yè)務三方協(xié)議》、原告與邯鄲縣支行簽訂的《汽車消費貸款合作及擔保協(xié)議》及被告孫某某與邯鄲縣支行簽訂的編號為1399962Q117015237061中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邯鄲縣支行《個人購房/購車借款及擔保合同》，系各方的真實意思表示，且不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，本院予以確認。依據(jù)原告提交中國郵政銀行邯鄲縣支行提交的證明,原告作為該筆借款的擔保人，由于被告未向邯鄲縣支行及時履行還款義務，致使邯鄲縣支行扣劃了原告的款項償還了借款及相應的利息共計13495.11元，原告要求被告孫某某支付墊款，本院予以支持。原告要求被告孫某某承擔逾期付款利息損失的請求，因雙方在《汽車信用卡分期付款業(yè)務三方協(xié)議》中對違約金有明確約定：“因被告未按照分期付款合同的約定履行還款義務導致原告代償?shù)模嬗袡嘁蟊桓孀源鷥斨掌?日內向原告償還代償款項，被告逾期不還的，每逾期一日，須按照代償金額的萬分之五向原告支付違約金。違約金不足以彌補給原告造成的損失的，還應賠償原告損失?！保景钢性嫖粗鲝堖`約金 ...
閱讀更多...本院認為，原告與被告許某簽訂的《汽車信用卡分期付款業(yè)務三方協(xié)議》、原告與邯鄲縣支行簽訂的《汽車消費貸合作及擔保合同》及被告許某與邯鄲縣支行簽訂的編號為1399962Q116063274851《個人購房/購車借款及擔保合同合同》，系各方的真實意思表示，且不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，本院予以確認。原告作為該筆借款的擔保人，由于被告許某未向邯鄲縣支行及時履行還款義務，致使邯鄲縣支行扣劃了原告的款項償還了借款及相應的利息共10556.57元，原告要求被告許某支付墊款，本院予以支持。原告要求被告許某承擔逾期付款違約金的請求，依據(jù)原、被告簽訂的《汽車信用卡分期付款業(yè)務三方協(xié)議》中對違約金有明確約定：“因被告未按照分期付款合同的約定履行還款義務導致原告代償?shù)?，原告有權要求被告自代償之日?日內向原告償還代償款項，被告逾期不還的，每逾期一日，須按照代償金額的萬分之五向原告支付違約金。違約金不足以彌補給原告造成的損失的，還應賠償原告損失。”，本案中原告按合同約定主張違約金 ...
閱讀更多...
