本院認為,被告長安人保的異議成立,應予扣除相關費用9.5元,故醫(yī)療費應為82868元。3、住院伙食補助、營養(yǎng)費。住院病案1份、住院收費票據1張、診斷證明1張,欲證明原告二次住院211天。診斷證明上均載明:原告史某某于2016年6月26日至2017年1月23日住院治療,加強營養(yǎng)。本院認為,診斷證明上蓋有石家莊市井陘礦區(qū)醫(yī)院診斷專用章并有醫(yī)生簽字,故本院對此證據予以采信。同時參照《河北省省級機關差旅費管理辦法》,住院伙食補助費為:100元×211天=21100元。原告史某某主張的營養(yǎng)費時間為住院期間211天,本院結合原告史某某的傷情、傷殘等級及診斷證明等,確定營養(yǎng)費為每天30元,故營養(yǎng)費為:30元 ...
閱讀更多...本院認為,公民的人身權利受法律保護,因侵權行為遭受損失的,有權利要求賠償;因侵權行為造成他人人身損害的,應當予以賠償。原告韓某因交通事故造成的各項損失,要求被告進行賠償,本院依法理應予以支持。被告宋某系被告張某雇主,受雇人在受所有人雇傭期間,因實施雇傭行為發(fā)生的交通事故,其應承擔損失賠償;被告張某駕駛重型自卸貨車,未盡安全駕駛義務,也應承擔一定的賠償責任。因此,本院認定原告的損失數額和法律依據如下:1、醫(yī)療費:根據原告提交的醫(yī)療費票據,經質證,被告保險公司對外購藥品及治療前列腺的費用,不予認可,但無證據證實那些費用是治療前列腺,故本院對其提出的外購藥品的異議予以支持,對其他異議不予支持。本院對原告提交的醫(yī)療費票據,經審查認定其醫(yī)療費為88259.19元 ...
閱讀更多...本院認為,公民的人身權利受法律保護,因侵權行為遭受損失的,有權利要求賠償;因侵權行為造成他人人身損害的,應當予以賠償。原告李某因交通事故造成的各項損失,要求被告進行賠償,本院依法理應予以支持。被告宋某系被告張某雇主,受雇人在受所有人雇傭期間,因實施雇傭行為發(fā)生的交通事故,其應承擔損失賠償;被告張某駕駛重型自卸貨車,未盡安全駕駛義務,也應承擔一定的賠償責任。因此,本院認定原告的損失數額和法律依據如下:1、醫(yī)療費:根據原告提交的醫(yī)療費票據,經質證,被告保險公司對外購藥品無病歷記載、無正式發(fā)票及復印費不在賠償范圍,不予認可;對原告第二次住院治療,因第一次住院完畢后,醫(yī)院未出具轉入下一醫(yī)院的證明,且第一次診斷并未出現牙體缺損,不能說明牙體缺損與本次事故有關 ...
閱讀更多...本院認為,公民的人身權利受法律保護,因侵權行為遭受損失的,有權利要求賠償;因侵權行為造成他人人身損害的,應當予以賠償。原告梁某因交通事故造成的各項損失,要求被告進行賠償,本院依法理應予以支持;被告趙某駕駛汽車,未盡安全駕駛義務,應承擔一定的賠償責任。因此,本院認定原告的損失數額和法律依據如下:1、醫(yī)療費:根據原告提交的醫(yī)療費票據,經質證,被告無異議,本院確認醫(yī)療費為3115.6元。2、住院伙食補助費:參照國家機關一般工作人員出差伙食補助標準每日100元計算,原告住院6天,數額為600元。3、營養(yǎng)費:原告依據井陘縣醫(yī)院2016年3月4日出具的診斷證明,需加強營養(yǎng)21天 ...
閱讀更多...