本院認為被不起訴人陳某甲的犯罪事實不清、證據不足。理由是：1、被不起訴人陳某甲主觀上應該明知其收到的錢是來路不明的錢，但無法證明其具體是否知曉其收到的錢是詐騙所得的錢，無法確定其與林某某具有共同的詐騙故意；2、同案被不起訴人陳某乙的微信在2018年6月23日至26日期間收到了六萬余元，其均不能說明來歷，但本案中除了查實被害人譚某某外，并未查實還有其他被害人。 綜上，現(xiàn)有證據不能充分證實被不起訴人陳某甲主觀上有詐騙的故意。被不起訴人陳某甲的行為是否涉嫌犯罪，事實不清，證據不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對陳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向衡陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向衡陽市石鼓區(qū)人民法院提起自訴。 衡陽市石鼓區(qū)人民檢察院 ...
閱讀更多...
