国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

李發(fā)祥與王某某、張尚某等提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛二審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,本案各方當(dāng)事人的爭議焦點(diǎn)為:1、原審認(rèn)定事實(shí)是否清楚,本案的各方當(dāng)事人的法律關(guān)系如何確定;2、原審認(rèn)定損失是否正確,李發(fā)祥的誤工時(shí)間、后期治療費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)如何計(jì)算。一、關(guān)于當(dāng)事人之間法律關(guān)系的認(rèn)定問題關(guān)于雇主責(zé)任,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款規(guī)定,“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?!睂τ凇肮蛡蚧顒印钡亩x,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第二款規(guī)定,“從事雇傭活動,是指從事雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營活動或者其他勞務(wù)活動?!睆纳鲜鏊痉ń忉尩囊?guī)定來看,認(rèn)定雇主身份,應(yīng)當(dāng)從三個(gè)方面進(jìn)行核實(shí):1、雇員是由誰選任的;2 ...

閱讀更多...

李發(fā)祥、王某清訴張尚某、荊州市金土地現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技有限公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,本案各方當(dāng)事人的爭議焦點(diǎn)為:1、原審認(rèn)定事實(shí)是否清楚,本案的各方當(dāng)事人的法律關(guān)系如何確定;2、原審認(rèn)定損失是否正確,李發(fā)祥的誤工時(shí)間、后期治療費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)如何計(jì)算。一、關(guān)于當(dāng)事人之間法律關(guān)系的認(rèn)定問題關(guān)于雇主責(zé)任,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?第一款 ?規(guī)定,“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?!睂τ凇肮蛡蚧顒印钡亩x,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?第二款 ?規(guī)定,“從事雇傭活動,是指從事雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營活動或者其他勞務(wù)活動。”從上述司法解釋的規(guī)定來看,認(rèn)定雇主身份 ...

閱讀更多...

楊金華與付某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,本案二審爭議的焦點(diǎn)為:1、原審采信石首市公安局交通警察大隊(duì)石公交認(rèn)字(2012)第105號道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書及荊州市公安交通管理局荊公交復(fù)字(2012)第037號道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論是否正確,據(jù)此劃分本案交通事故責(zé)任承擔(dān)的比例是否適當(dāng);2、原審判決上訴人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任是否適當(dāng);3、原審認(rèn)定付某某的殘疾器具費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金是否適當(dāng);4、原審判決上訴人一次性給付殘疾器具費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)是否適當(dāng)。關(guān)于原審采信石首市公安局交通警察大隊(duì)石公交認(rèn)字(2012)第105號道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書及荊州市公安交通管理局荊公交復(fù)字(2012)第037號道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論是否正確,據(jù)此劃分本案交通事故責(zé)任承擔(dān)的比例是否適當(dāng)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十七條 ?規(guī)定,人民法院就數(shù)個(gè)證據(jù)對同一事實(shí)的證明力,可以依照下列原則認(rèn)定:(一 ...

閱讀更多...

楊金華與付某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,本案二審爭議的焦點(diǎn)為:1、原審采信石首市公安局交通警察大隊(duì)石公交認(rèn)字(2012)第105號道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書及荊州市公安交通管理局荊公交復(fù)字(2012)第037號道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論是否正確,據(jù)此劃分本案交通事故責(zé)任承擔(dān)的比例是否適當(dāng);2、原審判決上訴人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任是否適當(dāng);3、原審認(rèn)定付某某的殘疾器具費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金是否適當(dāng);4、原審判決上訴人一次性給付殘疾器具費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)是否適當(dāng)。關(guān)于原審采信石首市公安局交通警察大隊(duì)石公交認(rèn)字(2012)第105號道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書及荊州市公安交通管理局荊公交復(fù)字(2012)第037號道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論是否正確,據(jù)此劃分本案交通事故責(zé)任承擔(dān)的比例是否適當(dāng)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十七條規(guī)定,人民法院就數(shù)個(gè)證據(jù)對同一事實(shí)的證明力,可以依照下列原則認(rèn)定:(一)國家機(jī)關(guān) ...

閱讀更多...
Top