国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

陽某財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市石某支公司與譚某譚某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

2021-04-25 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于時間效力的若干規(guī)定》第一條第二款規(guī)定：“民法典施行前的法律事實(shí)引起的民事糾紛案件，適用當(dāng)時的法律、司法解釋的規(guī)定，但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。”本案屬于該司法解釋規(guī)定的情形，應(yīng)當(dāng)適用當(dāng)時的法律、司法解釋的規(guī)定。本案二審的爭議焦點(diǎn)為：一、一審法院計算的譚某某主張的護(hù)理費(fèi)是否得當(dāng)；二、一審法院計算的殘疾賠償金是否得當(dāng)?，F(xiàn)逐一分析評述如下： 關(guān)于焦點(diǎn)一。對于一審法院計算的譚某某的護(hù)理費(fèi)。陽某財保石某支公司提出了兩點(diǎn)異議。一是應(yīng)當(dāng)考慮譚某某的自身身體狀況的20%的參與度；二是計算時間過長。本院認(rèn)為，對于護(hù)理費(fèi)是否考慮自身疾病參與度問題。因譚某某對交通事故的發(fā)生并無行為上的過錯，其體質(zhì)狀況本身不屬于減輕侵權(quán)人責(zé)任的法定情形。一審法院在計算護(hù)理費(fèi)時未根據(jù)譚某某自身身體狀況的20%參與度減輕陽某財保石某支公司的賠償責(zé)任是正確的。對于護(hù)理費(fèi)計算年限問題 ...