本院認為，河北省公安廳高速公路交警總隊石家莊支隊鹿泉大隊作出的第1398201308220600號道路交通事故認定書，認定事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認定書，王某德駕駛的冀A×××××與康杰駕駛的晉A×××××碰撞，王某德負全部責任，康杰無責任；冀A×××××與張吉龍駕駛的甘H×××××、蔣永生駕駛的冀J×××××冀J×××××掛碰撞，王某德負主要責任，張吉龍、蔣永生共同負次要責任，乘車人秦東琴無責任。被告王某德、張吉龍、蔣永生對其侵權(quán)行為給原告造成的損失，應承擔相應民事賠償責任。誤工費××受害人的誤工時間和收入狀況確定，受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。從事故發(fā)生之日至定殘日前一天共計451天，原告主張按446天計算 ...
閱讀更多...本院認為，公民的人身、財產(chǎn)受法律保護，在此次事故中給原告造成了人身損害，原告依法主張賠償應依法予以支持。被告任鵬飛駕駛冀Ａ×××××號小客車與原告駕駛的電動三輪車相撞，造成原告受傷的交通事故，原被告負事故的同等責任，雙方對此均無異議，本院予以確認。被告任鵬飛駕駛的冀Ａ×××××號小客車在被告保險公司處投保交強險和商業(yè)三者險20萬元，且不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條：同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）、先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）、不足部分，由承包商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。原告的各項損失經(jīng)庭審舉證 ...
閱讀更多...
