国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

李某妮、王某等與劉某某等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,c超過(guò)責(zé)任限額部分,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。贊皇縣公安交通警察大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書(shū)合法有效,本院依法予以確認(rèn)。被告劉某某辯稱,受害人王彥軍應(yīng)負(fù)相應(yīng)的事故責(zé)任,未提交證據(jù)證實(shí)自己的主張,本院對(duì)其意見(jiàn)不予采納。被告亞太保險(xiǎn)辯稱,超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照事故劃分比例承擔(dān)不超過(guò)15%賠償責(zé)任,根據(jù)公安機(jī)關(guān)的相關(guān)材料,被告馮耀元駕駛車輛與死者發(fā)生直接接觸,與受害人死亡有直接因果關(guān)系,本院認(rèn)為超過(guò)責(zé)任限額部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)30%責(zé)任較妥,對(duì)亞太保險(xiǎn)意見(jiàn)不予采納。被告鄭彥粉作為車主未盡到妥善保管車輛的義務(wù),其主張給付原告方10000元喪葬費(fèi)未提交相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí),且原告方不予認(rèn)可收到該款,本院對(duì)其墊付金額不予認(rèn)定,其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。原告王彥輝系二級(jí)殘疾,屬部分喪失勞動(dòng)能力,與受害人王彥輝系同胞兄弟,無(wú)其他扶養(yǎng)人,且村委會(huì)出具證明證實(shí)受害人王彥軍生前一直接濟(jì) ...

閱讀更多...

郝某某、秦某某等與武某某、贊皇縣亨通運(yùn)輸有限公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成生命財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任分項(xiàng)限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由有過(guò)錯(cuò)一方承擔(dān)賠償責(zé)任。原被告對(duì)2015年1月11日11時(shí)許發(fā)生的交通事故事實(shí)、贊皇縣交警大隊(duì)作出的第152005號(hào)事故認(rèn)定書(shū)、贊皇縣公安局贊(交)鑒通字(2015)0011號(hào)鑒定意見(jiàn)通知書(shū)、(2015)贊公刑技醫(yī)字第2號(hào)刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書(shū)、(2015)冀贊公刑技痕字第004號(hào)刑事科學(xué)技術(shù)檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)、保單、掛靠協(xié)議、武某某駕駛證、事故車輛行車本,被告岳江濤為三原告墊付20000元喪葬費(fèi)均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。三原告因此次事故造成的損失認(rèn)定如下:1、死亡賠償金,死者秦文廷系城鎮(zhèn)戶口,xxxx年xx月xx日出生,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三十五條 ...

閱讀更多...

陳某某、馮某月等與安某某等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,公民的人身健康權(quán)受法律保護(hù)。在本次事故中造成造成陳叢敏死亡,電動(dòng)車損壞,原告作為死者近親屬有權(quán)依法主張賠償。本次事故經(jīng)贊皇縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定,被告安衛(wèi)峰負(fù)事故全部責(zé)任,陳叢敏無(wú)事故責(zé)任,因事故車輛在被告人保正定支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)各一份,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,原告方的事故損失應(yīng)由被告人保正定支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)先行賠付,剩余損失由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例予以賠償。原告方的事故損失依法確定為444261.5元,其中搶救費(fèi)703元、車損500元,由人保正定支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用、財(cái)產(chǎn)費(fèi)用分項(xiàng)限額內(nèi)賠付;喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)和誤工費(fèi)共計(jì)443058.5元,由被告人保正定支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付110000元(優(yōu)先賠付精神撫慰金),合計(jì)交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)支付111203元,剩余損失333058 ...

閱讀更多...

李某妮、王某等與劉某某等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足的部分,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。贊皇縣公安交通警察大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書(shū)合法有效,本院依法予以確認(rèn)。被告劉某某辯稱,受害人王彥軍應(yīng)負(fù)相應(yīng)的事故責(zé)任,但是并沒(méi)有提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)自己的主張,故本院對(duì)其意見(jiàn)不予采納。被告亞太保險(xiǎn)公司辯稱,死者是否與被告馮耀元駕駛車輛發(fā)生碰撞存有異議,根據(jù)公安機(jī)關(guān)的證明材料,證實(shí)被告馮耀元駕駛車輛與死者發(fā)生直接接觸,因此本院確認(rèn)被告馮耀元與受害人死亡有因果關(guān)系。被告鄭彥粉辯稱,被告劉某某駕駛車輛期間,其外出培訓(xùn)不知情,且墊付10000元喪葬費(fèi),本院認(rèn)為被告鄭彥粉作為車主未盡到合理保管車輛的義務(wù),且未提交墊付喪葬費(fèi)的證據(jù),因此本院對(duì)其意見(jiàn)不予采納。關(guān)于原告王彥輝生活費(fèi)問(wèn)題,殘疾證證實(shí)王彥輝系二級(jí)殘疾,屬于部分喪失勞動(dòng)能力,且與受害人王彥輝系同胞兄弟又無(wú)其他扶養(yǎng)人,故本院確認(rèn)原告王彥輝系被扶養(yǎng)人之一。被告中華保險(xiǎn)公司提交被告鄭彥粉的放棄索賠確認(rèn)書(shū)等材料,本院認(rèn)為該放棄索賠確認(rèn)書(shū)與法律規(guī)定的應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)囊?guī)定相違背 ...

閱讀更多...

史某某與楊某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市長(zhǎng)安支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告長(zhǎng)安人保的異議成立,應(yīng)予扣除相關(guān)費(fèi)用9.5元,故醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為82868元。3、住院伙食補(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。住院病案1份、住院收費(fèi)票據(jù)1張、診斷證明1張,欲證明原告二次住院211天。診斷證明上均載明:原告史某某于2016年6月26日至2017年1月23日住院治療,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。本院認(rèn)為,診斷證明上蓋有石家莊市井陘礦區(qū)醫(yī)院診斷專用章并有醫(yī)生簽字,故本院對(duì)此證據(jù)予以采信。同時(shí)參照《河北省省級(jí)機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為:100元×211天=21100元。原告史某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)時(shí)間為住院期間211天,本院結(jié)合原告史某某的傷情、傷殘等級(jí)及診斷證明等,確定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為每天30元,故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為:30元 ...

閱讀更多...

張某某與武某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,公民的人身權(quán)利受法律保護(hù),因侵權(quán)行為遭受損失的,有權(quán)利要求賠償;因侵權(quán)行為造成他人人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)予以賠償。原告張某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失,要求被告進(jìn)行賠償,本院依法予以支持。本院認(rèn)定原告的損失數(shù)額和法律依據(jù)如下:1、醫(yī)療費(fèi):根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等有效醫(yī)療費(fèi)票據(jù),經(jīng)審查認(rèn)定其醫(yī)療費(fèi)為35138.86元(其中包括被告武某某墊付的醫(yī)療費(fèi)16000元、太平財(cái)保石某某分公司墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元)。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告實(shí)際住院69天,參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日100元計(jì)算,為100元×69天=6900元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):根據(jù)醫(yī)院診斷證明,住院需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院酌定為每天30元 ...

閱讀更多...
Top