本院認為，被告人李某甲駕駛機動車輛在道路上行駛，未遵守安全規(guī)程，觀察不周，造成交通事故并至一人死亡，經(jīng)公安交通部門依法認定其負此事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。李某甲肇事后駕車逃逸，依法應(yīng)予以嚴(yán)懲。李某甲能主動投案，如實供述自己的罪行，屬自首，可依法從輕予以處罰；李某甲親屬已代為對被害人家人作出民事賠償，并取得了被害方的諒解，李某甲庭審中認罪、悔罪，確有悔改表現(xiàn)，可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人陳某某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上駕駛車輛遇事采取措施不當(dāng)、未確保行車安全，造成一人死亡的重大交通事故，負事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，檢察院指控罪名成立。案發(fā)后，被告人陳某某主動撥打報警電話，并在現(xiàn)場等待處理，系投案自首，同時賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，取得被害人家屬諒解，悔罪態(tài)度較好，依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人刁某某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上駕駛車輛，造成重大交通事故，致一人死亡的后果，并駕車逃逸，負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后，被告人已賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，并取得被害人家屬的諒解，能夠悔罪，依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一、三款、第七十三條 ?第一、三款之規(guī)定，判決如下:被告人刁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人閆某某違反道路運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立，被告人閆某某在事故發(fā)生后，能主動到公安機關(guān)投案，并如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人閆某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年6月30日起至2015年6月29日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省商丘市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上駕駛車輛，造成重大交通事故，致一人死亡的后果，并駕車逃逸，負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后，被告人能夠到事故大隊投案，系自首。并積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，取得被害人家屬的諒解，能夠悔罪，依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一、三款、第七十三條 ?第一、三款之規(guī)定，判決如下:被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人金某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛未確保行駛安全，發(fā)生交通事故，造成一人死亡，二人受傷的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后，被告人金某某能主動打電話報警，自覺接受處理，應(yīng)視為自首。且積極賠償被害人經(jīng)濟損失，取得被害人諒解，悔罪態(tài)度較好，依法可對其從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人金某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人馮某某違反交通運輸管理法規(guī)，致人死亡，負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人馮某某交通肇事后，及時撥打120救助電話，并在事故現(xiàn)場等待抓捕，應(yīng)認定為自首。被告人馮某某能如實供述自己的罪行，且積極賠償了被害人親屬經(jīng)濟損失，征得被害人親屬諒解，可以從輕和減輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人馮某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年6月29日起至2015年12月28日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省商丘市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛未確保行駛安全，發(fā)生交通事故，造成一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人李某某悔罪態(tài)度較好。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日，即自2015年2月17日起至2017年2月16日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向商丘市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長 李 萍 審判員 ...
閱讀更多...本院認為，被告人梁某某駕駛機動車發(fā)生事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人梁某某犯罪后能主動投案并如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人梁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年10月9日起至2016年10月8日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省商丘市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 本院認為，被告人梁某某駕駛機動車發(fā)生事故，致一人死亡 ...
閱讀更多...本院認為，被告人周某甲違反交通運輸管理法規(guī)，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后，被告人周某甲主動到案，如實供述，系自首，且能積極賠償被害人經(jīng)濟損失并取得被害人的諒解，依法可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:被告人周某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河南省商丘市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某甲違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上駕駛車輛，造成重大交通事故，致一人死亡的后果，負事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后，被告人讓乘車人撥打報警電話，被告人在現(xiàn)場等待交警人員處理，系自首。被告人悔罪態(tài)度較好，民事部分，雙方已調(diào)解，并取得被害方的諒解。依法酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某甲犯交通肇事罪，判處拘役四個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日，即自2015年2月15日起至2015年6月14日止）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡，且肇事逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后，被告人李某某積極賠償被害人積極損失，并取得被害人方的諒解，且被告人李某某能如實供述，且悔罪態(tài)度較好，依法可酌情對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第五十二條、第五十三條的規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河南省商丘市中級人民法院提出上訴，書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人靳某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，并致人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人靳某甲能如實供述自己的罪行，且已賠償被害人經(jīng)濟損失，取得被害人諒解，可從輕處罰。被告人靳某甲能認罪、悔罪，沒有再犯罪的危險，可以判處緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人靳某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年10月14日起至2016年4月13日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，原審認定事實清楚，證據(jù)充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。上訴人魏某自愿申請撤訴符合法律的有關(guān)規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第三百零五條 ?第一款 ?、第三百零八條 ?之規(guī)定，裁定如下:準(zhǔn)許上訴人魏某撤回上訴。睢陽區(qū)人民法院（2014）商睢刑初字第1號刑事判決自本裁定送達之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。 本院認為，原審認定事實清楚，證據(jù)充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。上訴人魏某自愿申請撤訴符合法律的有關(guān)規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許 ...
閱讀更多...本院認為，被告人吳某某無證駕駛機動車輛，發(fā)生交通事故，致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人吳某某積極賠償受害人的損失，得到其諒解，可以酌情從其處罰，被告人吳某某犯罪后能主動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。對其判處緩刑，沒有再危害社會的危險，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人吳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑一年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，被告人趙某甲違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后，被告人趙某甲投案自首，悔罪態(tài)度較好，積極賠償被害人經(jīng)濟損失，取得被害人諒解，可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人趙某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年10月21日起至2014年4月20日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省商丘市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 審判長 李 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)而發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人王某某肇事后積極打電話報警，等待公安人員的到來，并能如實供述自已的罪行，系自首，可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處拘役五個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年8月2日起至2011年1月1日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省商丘市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長 侯賢法審判員 朱鳳菊審判員 ...
閱讀更多...本院認為，被告人胡某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，請依法判處。被告人胡某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實無異議。本院認為，被告人胡某某駕駛機動車發(fā)生事故，且駕車逃逸致一人重傷，負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人當(dāng)庭能如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人能積極賠償被害人經(jīng)濟損失，得到其諒解，可酌情從輕處罰。對其判處緩刑，不致再危害社會，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人郭某甲違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人郭某甲能如實供述了自己的罪行，可以從輕處罰，但被告人沒有賠償被害人經(jīng)濟損失，也未取得被害人家人的諒解。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人郭某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年12月27日起至2015年12月26日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省商丘市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長 楊建波 審判員 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)而發(fā)生重大事故，致人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。且系逃逸。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人李某某已賠償被害人經(jīng)濟損失，爭取被害人的諒解，可酌情從輕處罰。被告人李某某認罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致再危害社會，可宣告緩刑。之規(guī)定依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑三年。（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省商丘市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某甲違反交通運輸管理法規(guī)，未依法取得機動車駕駛證，并駕駛無號牌機動車，夜間在道路上臨時停車時未設(shè)置有效標(biāo)志，且事故發(fā)生后未保護現(xiàn)場、搶救傷者，并駕車逃逸，負此事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被害人李某某未依法取得機動車駕駛證醉酒后駕駛無號牌機動車在道路上行駛，觀察不周，造成安全事故，負次要責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人王某甲積極賠償被害人，取得了被害人家屬的諒解，悔罪態(tài)度較好，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可依法酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某甲犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某甲交通肇事一人死亡，且負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人李某甲經(jīng)傳喚到案后，如實供述其犯罪事實，系自首，可以從輕處罰。被告人李某甲能夠認罪、悔罪，對其適用緩刑沒有再犯罪的危險，可以宣告刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑二年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省商丘市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人武某某違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，且負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人武某某系交通肇事逃逸。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人武某某犯罪后自動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，民事部分已賠償，并取得被害人的諒解，對其可從輕處罰，被告人武某某能認罪、悔罪，對其判處緩刑沒有再犯的危險，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人武某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑三年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張國華違反交通運輸管理法規(guī)，致二人死亡、二人輕傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人張國華在事故發(fā)生后，撥打了報警電話，如實供述了自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人張國華賠償了被害人的經(jīng)濟損失，取得了被害人的諒解，并有悔罪表現(xiàn)，具有酌定的從輕情節(jié)，對其適用緩刑確實不致再危害社會，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人張國華犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人袁某某駕駛機動車輛在道路上行駛時觀察不周，未按照操作規(guī)范安全駕駛，造成交通事故致一人死亡，經(jīng)公安交警部門認定袁某某負此事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人袁某某事發(fā)后在現(xiàn)場等待處理，如實供述自己的罪行，其行為符合自首的法律特征，依法可予以從輕處罰；其能積極對被害人家人進行經(jīng)濟賠償，取得諒解，可酌情從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人袁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省商丘市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人楊某某違反道路運輸管理法規(guī)，發(fā)生事故，致一人死亡一人重傷，且負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人楊某某犯罪后主動到公安機關(guān)投案并如實供述自己的罪行，系自首，并能積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，取得被害人的諒解，可以從輕處罰。對其判處緩刑不致再危害社會，可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省商丘市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某甲駕駛車輛，違反道路交通運輸管理法律法規(guī)，造成一人死亡的交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后，被告人李某甲投案自首，悔罪表現(xiàn)較好，積極賠償被害人經(jīng)濟損失，取得被害人諒解，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...
