本院認(rèn)為,河北省遷安市人民法院認(rèn)定原審被告人寇某某犯交通肇事罪并造成原審附帶民事訴訟原告人郭某1、滕某、李某、郭某3經(jīng)濟(jì)損失的事實清楚,證據(jù)確實、充分,適用法律正確,審判程序合法,民事賠償合理。關(guān)于原審附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市新建路支公司上訴所提按城鎮(zhèn)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)計算經(jīng)濟(jì)損失無依據(jù),被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計算錯誤,使其多賠償了284000.51元人民幣的理由。經(jīng)查,被害人郭某2雖為農(nóng)村居民,但其經(jīng)常居住地為遷安市區(qū),其主要收入來源于遷安燕山鋼鐵公司,原判以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算相關(guān)損失,于法有據(jù),依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)所認(rèn)定的上訴人承擔(dān)的賠償數(shù)額正確。故上訴人上訴所提理據(jù)不足,本院不予支持。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第(一)項、第二百三十三條的規(guī)定,裁定如下 ...
閱讀更多...