本院認(rèn)為，被告人王某駕駛具有安全隱患的機(jī)動(dòng)車(chē)輛，違章操作，且忽視安全，發(fā)生交通事故，造成一人死亡的后果，其行為侵犯了交通運(yùn)輸安全，構(gòu)成交通肇事罪；盤(pán)錦市雙臺(tái)子區(qū)人民檢察院指控被告人王某犯交通肇事罪的罪名成立。被害人徐某雖是農(nóng)業(yè)戶(hù)口，但在城市居住多年，并有所居住街道、社區(qū)及鄰居證實(shí)，故應(yīng)按城市標(biāo)準(zhǔn)賠償。六原告要求賠付財(cái)物損失及處理事故人員費(fèi)用的合理部分本院予以支持，但要求賠付精神撫慰金的訴請(qǐng)與法律規(guī)定相悖，本院不予支持。被告人王某系附帶民事被告人孫某雇用的司機(jī)，附帶民事訴訟被告人孫某作為雇主應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人王某的行為后果承擔(dān)民事賠償責(zé)任。遼L33555號(hào)解放牌重型半掛牽引車(chē)牽引遼L3555掛車(chē)在肇事時(shí)，車(chē)輛所有人孫某已將該車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤(pán)錦分公司投保，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)先行賠付義務(wù)。被告人王某雖有前科，但能自愿認(rèn)罪，并積極主張賠償受害人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，且司法行政部門(mén)經(jīng)綜合評(píng)定后，同意對(duì)其進(jìn)行社區(qū)矯正，對(duì)其可適用緩刑。故依照 ...
閱讀更多...
