本院認為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立。被告人王某當庭認罪，可酌情從輕處罰。被告人王某持停止使用的機動車駕駛證駕駛未經(jīng)檢驗的事故車輛，未投保機動車強制險，未賠償被害人家屬的任何損失，可酌情從重處罰。對附帶民事訴訟原告人的代理人認為被告人王某系因逃逸致人死亡一節(jié)，因證據(jù)不足，理由不充分，不予支持。對附帶民事訴訟原告人合理的經(jīng)濟損失，被告人王某應(yīng)在交強險之外按照事故責任的70%比例予以賠償。經(jīng)審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ...
閱讀更多...本院認為，上訴人舒某某申請撤回上訴，符合法律規(guī)定，應(yīng)予準許。依照《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第三百零五條第一款的規(guī)定，裁定如下： 審判長 ：潘成鐵審判員 ：全新審判員 ：張棟松 書記員： ：劉宇軒
閱讀更多...本院認為，被告人劉某某違反道路運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，造成一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人劉某某認罪態(tài)度較好，積極賠償被害人經(jīng)濟損失并取得諒解，可以從輕處罰。經(jīng)社區(qū)調(diào)查評估，被告人劉某某符合非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年五個月，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在判決書送達的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向營口市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本兩份。 審判員 ...
閱讀更多...本院認為，被告人唐某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故的全部責任，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予處罰。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人唐某某在案發(fā)后自動投案，系自首，積極賠償被害人經(jīng)濟損失，雙方達成和解協(xié)議，可以從輕處罰。被告人唐某某無證駕駛機動車輛，可以從重處罰。經(jīng)社區(qū)調(diào)查評估，符合非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人唐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人鄒某某違反道路交通安全法規(guī)，造成一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人鄒某某認罪態(tài)度較好，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，并已取得被害人家屬諒解，可以從輕處罰。經(jīng)社區(qū)調(diào)查評估，被告人鄒某某符合非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人鄒某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在判決書送達的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向營口市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本兩份。 審判長 ...
閱讀更多...本院認為，罪犯張某來于服刑期間能夠悔罪、認罪服法，認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造；積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育；積極參加勞動，完成生產(chǎn)任務(wù)。上述事實，有證人尤寶、孫紹武證言、書證罪犯評審鑒定表等證據(jù)予以證明。故罪犯張某來于服刑期間確有悔改表現(xiàn)，依法可予以減刑。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯張某來減去有期徒刑二個月。本裁定送達即發(fā)生法律效力。 審判長 楊學軍審判員 鄒仁武代理審判員 孫雪 書記員： 單國圓
閱讀更多...本院認為，上訴人高某某因違反交通運輸管理法規(guī)而造成交通事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。對于上訴人提出一審量刑過重的上訴理由，經(jīng)查，上訴人無駕駛資格、駕駛無牌證機動車輛上路,依法可以從重處罰；被傳喚歸案后能夠如實供述其主要犯罪事實,當庭認罪，依法可以從輕處罰。綜合考查其具體犯罪事實和其他情節(jié)，認為原判量刑并無不當，故本院對其上訴理由不予采納。原審判決認定事實清楚，定性準確，量刑適當，審判程序合法，民事賠償合理。依照《刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第一項的規(guī)定，裁定如下： 駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。
閱讀更多...本院認為，被告人劉某某違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生道路交通事故，造成一人死亡，負事故全部責任，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予處罰。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人劉某某認罪態(tài)度較好，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失取得諒解，可以從輕處罰。經(jīng)社區(qū)調(diào)查評估，被告人劉某某符合非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在判決書送達的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向營口市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本兩份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反道路運輸管理法規(guī)，造成一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人李某某案發(fā)后自動投案，系自首，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失并取得諒解，可以從輕處罰。被告人李某某無駕駛資格駕駛未經(jīng)檢驗、制動不合格的機動車，可以從重處罰。經(jīng)社區(qū)調(diào)查評估，被告人李某某符合非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在判決書送達的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向營口市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...
