本院認(rèn)為，罪犯袁某某，在執(zhí)行期間能認(rèn)罪悔罪；認(rèn)真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造；積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育；積極勞動(dòng)，努力完成勞動(dòng)任務(wù)。確有悔改表現(xiàn)，及系病殘犯的事實(shí)清楚，可予減刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯袁某某減去有期徒刑一年（減刑后的刑期至2015年10月29日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長(zhǎng) 劉 玲 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）湯某華申請(qǐng)撤回上訴的請(qǐng)求系對(duì)自己民事權(quán)利的處分，符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十三條之規(guī)定，裁定如下： 準(zhǔn)許上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）湯某華撤回上訴。益陽市大通湖管理區(qū)人民法院（2015）大法刑初字第49號(hào)刑事附帶民事判決民事部分自本裁定書送達(dá)之日起即發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。 審 判 長(zhǎng) 黃浩益 審 判 員 徐先波 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）周世鋒違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后周某某投案自首，依法可以從輕處罰，上訴人周某某部分賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，依法可酌情從輕處罰。上訴人周某某提出，案發(fā)后投案自首，積極賠償被害人親屬部分經(jīng)濟(jì)損失，原審量刑過重。經(jīng)查，上訴人周某某案發(fā)后投案自首，且賠償被害人親屬部分經(jīng)濟(jì)損失。上述情節(jié)原審已經(jīng)認(rèn)定，并據(jù)此對(duì)其從輕處罰判處有期徒刑一年六個(gè)月，是在法定幅度內(nèi)量刑，并非量刑過重。上訴人周某某的上訴理由不成立，本院不予采納。原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)、審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人朱光宇違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷后逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人朱光宇當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并已賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人朱光宇的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑對(duì)其所在村委沒有重大不良影響，可宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第（六）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:被告人朱光宇犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月 ...
閱讀更多...
