本院認為，被不起訴人張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第三款規(guī)定的行為，構成尋釁滋事罪，但其具有自首、初犯、偶犯情節(jié)，主動賠償損失，并取得被害人諒解，自愿認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向白銀市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向景泰縣人民法院提起自訴。 ????????????????????????????甘肅省景泰縣人民檢察院 2020年7月15日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人郭某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，犯罪事實清楚，證據確實、充分，其行為構成尋釁滋事罪，但其犯罪情節(jié)輕微、認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對郭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向白銀市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向景泰縣人民法院提起自訴。 甘肅省景泰縣人民檢察院 ??2020年9月14日
閱讀更多...本院認為，化某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項規(guī)定的行為，本案由于**公路周邊煤廠對周圍村民土地造成污染，村民因此事受損，雙方矛盾長期未得到有效解決，化某某作為**組組長因此事組織村民阻擋煤廠經營索要污染費破壞了社會秩序，但其主觀惡性較小，案發(fā)后煤廠與**水**組村民達成補償協議，社會矛盾基本化解，被不起訴人化某某到案后如實供述自己的犯罪行為，自愿認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對化某某不起訴。 本案扣押的一箱瀘州老窖U窖酒3鉆白酒已發(fā)還王某某代理人萬某某。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為： 被不起訴人楊某甲隨意毆打他人，破壞社會秩序，情節(jié)惡劣，有書證、證人證言、被害人陳述、被不起訴人的供述與辯解、辨認筆錄、鑒定意見書及視聽資料等證據所證實，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項之規(guī)定，構成尋釁滋事罪，但其犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后賠償被害人損失，并取得被害人諒解；在公安機關偵查階段和檢察機關審查起訴階段認罪認罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對楊某甲不起訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某的上述行為，不構成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第一款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向白銀市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向景泰縣人民法院提起自訴。 ????? ?????????????????????????????????甘肅省景泰縣人民檢察院 ?????????????????????????????????2020年9月25日
閱讀更多...
