本院認(rèn)為，被告人尹某某違反交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，一人重傷，并有逃逸情節(jié)，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人關(guān)某、安某明知尹某某系犯罪的人而為其作假證明包庇，二被告人的行為均已構(gòu)成包庇罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人尹某某、關(guān)某、安某的罪名成立。在共同犯罪中，被告人關(guān)某、安某均起主要作用，均系主犯。案發(fā)后，被告人尹某某、安某到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了自己的主要犯罪事實(shí)，系自首，被告人關(guān)某歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，故對(duì)三被告人予以從輕處罰。被告人尹某某與被害人達(dá)成賠償協(xié)議，取得諒解，故對(duì)其予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某發(fā)違反交通管理法規(guī)，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，造成一人死亡，承擔(dān)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某發(fā)犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。鑒于被告人劉某發(fā)肇事后主動(dòng)報(bào)案并在現(xiàn)場(chǎng)等待，且如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首。案發(fā)后，被告人劉某發(fā)與被害人李某1家屬達(dá)成協(xié)議，賠償李某1家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，故對(duì)其予以從輕處罰。根據(jù)被告人劉某發(fā)的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某發(fā)犯交通肇事罪，判處拘役六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李成國(guó)違反交通管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，發(fā)生交通事故，致一人當(dāng)場(chǎng)死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。白山市渾江區(qū)人民檢察指控被告人李成國(guó)犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。鑒于被告人李成國(guó)歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，且賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，故對(duì)其予以從輕處罰。根據(jù)被告人李成國(guó)的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款款之規(guī)定，判決如下： 被告人李成國(guó)犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定王某某犯交通肇事罪的事實(shí)不清，證據(jù)不足。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（三）項(xiàng)及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第三百一十八條之規(guī)定，裁定如下： 一、撤銷(xiāo)吉林省臨江市人民法院（2017）吉0681刑初54號(hào)刑事判決；二、發(fā)回吉林省臨江市人民法院重新審判。本裁定為終審裁定。 審 判 長(zhǎng) 張衛(wèi)疆 審 判 員 季振生 代理審判員 張光政 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人任某有在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，造成一人死亡，承擔(dān)該起事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人任某有犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。案發(fā)后，被告人任某有與被害人劉某家屬達(dá)成協(xié)議，并取得諒解。歸案后，任某有如實(shí)供述自己的罪行，故對(duì)其予以從輕處罰。根據(jù)被告人任某有的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條第一款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人任某有犯交通肇事罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人倪某某違反交通法規(guī)，無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，一人重傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。白山市渾江區(qū)人民檢察院指控被告人倪某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。鑒于被告人倪某某歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，故對(duì)其予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人倪某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年八個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年7月9日起至2020年3月8日止。)如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向吉林省白山市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定杜某犯交通肇事罪及中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白山市分公司承擔(dān)民事賠償責(zé)任的部分事實(shí)不清，證據(jù)不足。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第（三）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下： 一、撤銷(xiāo)吉林省白山市江源區(qū)人民法院（2018）吉0605刑初46號(hào)刑事附帶民事判決；二、發(fā)回吉林省白山市江源區(qū)人民法院重新審判。本裁定為終審裁定。 代理審判員 張光政
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某某違反道路交通管理法規(guī)，釀成事故并致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人周某某犯交通肇事罪的主要事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。案發(fā)后，被告人周某某能夠自首，可依法對(duì)其從輕處罰。被告人周某某已與死者家屬達(dá)成賠償協(xié)議，得到了死者家屬的諒解，可酌情對(duì)其從輕處罰。根據(jù)被告人周某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，對(duì)被告人周某某適用緩刑不致于再危害社會(huì)，本院決定依法對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人周某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，造成一人死亡、一人輕傷，王某某承擔(dān)該起事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。事故發(fā)生后，被告人王某某在現(xiàn)場(chǎng)等待，抓捕時(shí)無(wú)拒捕行為，且如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首；案發(fā)后，被告人王某某與被害人家屬達(dá)成協(xié)議，賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，故對(duì)其予以從輕處罰。被告人王某某符合緩刑條件，結(jié)合社區(qū)矯正意見(jiàn)，可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實(shí)不清。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第（三）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下： 一、撤銷(xiāo)吉林省通化市二道江區(qū)人民法院（2014）二刑初字第86號(hào)刑事附帶民事判決。二、發(fā)回吉林省通化市二道江區(qū)人民法院重新審判。本裁定為終審裁定。 審 判 長(zhǎng) 鄭武哲 代理審判員 王均紅 代理審判員 范立華 書(shū)記員：劉敬斯
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，且逃逸，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。被告人張某未取得駕駛資格而駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，故對(duì)其予以從重處罰。案發(fā)后，被告人張某主動(dòng)投案，在開(kāi)庭審理的過(guò)程中，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，故對(duì)其予以從輕處罰。由于被告人張某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人于某1造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由被告人張某承擔(dān)。對(duì)附帶民事訴訟原告人提出的賠償要求可按照《吉林省高級(jí)人民法院〈關(guān)于二○一八年度人身?yè)p害賠償和小額訴訟案件標(biāo)的額執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)〉的通知》等規(guī)定計(jì)算，于某1的合理經(jīng)濟(jì)損失為：死亡賠償金141595.00元（即28319 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人張某某歸案后，如實(shí)供述自己的主要罪行，且積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，可對(duì)其予以從輕處罰。被告人張某某符合適用緩刑的條件，結(jié)合社區(qū)矯正意見(jiàn)，可以對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蔡某某違章駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，發(fā)生交通事故，造成一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)成立，罪名準(zhǔn)確，予以支持。鑒于其自首、賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得家屬諒解，予以適當(dāng)從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條之規(guī)定，判決如下： 被告人蔡某某犯交通肇事罪，判處拘役六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，刑期起止時(shí)間以執(zhí)行通知書(shū)為準(zhǔn)。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向吉林省白山市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...
