本院認(rèn)為，被不起訴人郭某某的行為已違反《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被不起訴人郭某某認(rèn)罪、認(rèn)罰，悔罪，犯罪情節(jié)輕微，且無(wú)發(fā)生交通事故，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)郭某某相對(duì)不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書七日內(nèi)向本院申訴。 ? ???????????????????????????? 二〇二〇年五月十一日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某?的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之第三款之規(guī)定，已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。 因被不起訴人王某某具有以下情節(jié)： 1、??犯罪情節(jié)輕微，社會(huì)危險(xiǎn)性較??； 2、??到案后自愿認(rèn)罪、認(rèn)罰，簽署具結(jié)書，悔罪表現(xiàn)較好； 3、無(wú)前科，系初犯、偶犯，人身危害性較小?？梢詮膶捥幚?。 綜上，被不起訴人王某某犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定，不需判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)其不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人安某某的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)之規(guī)定的行為，已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。因被不起訴人安某某自愿認(rèn)罪、認(rèn)罰，并簽署具結(jié)書，悔過(guò)態(tài)度良好，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)其不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 登封市人民檢察院 2020年10月30日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，張某某的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)之規(guī)定的行為，已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。因張某某自愿認(rèn)罪、認(rèn)罰，并簽署具結(jié)書，悔過(guò)態(tài)度良好，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)其不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ? 登封市人民檢察院 2020年6月19日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人毛某某?的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之第三款之規(guī)定，已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。 因被不起訴人毛某某具有以下情節(jié)： 1、??犯罪情節(jié)輕微，社會(huì)危險(xiǎn)性較??； 2、??到案后自愿認(rèn)罪、認(rèn)罰，簽署具結(jié)書，悔罪表現(xiàn)較好； 3、無(wú)前科，系初犯、偶犯，人身危害性較小?？梢詮膶捥幚?。 綜上，被不起訴人毛某某犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定，不需判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)其不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...
