本院認(rèn)為，原審被告人牛躍歡違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，因其犯罪行為給原審附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予賠償。原審附帶民事訴訟被告人牛某某系肇事摩托車購買時(shí)的登記車主，2006年其與牛躍歡分家時(shí)，該車已由其父主持分給牛躍歡，并實(shí)際由牛躍歡所有和使用，但未辦理過戶手續(xù)。牛某某在機(jī)動(dòng)車已轉(zhuǎn)讓并交付后，怠于履行登記協(xié)助義務(wù)，許可受讓人牛躍歡以其名義運(yùn)行該車，致發(fā)生交通事故，其具有一定過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定罪準(zhǔn)確、量刑適當(dāng)，審判程序合法。但認(rèn)定附帶民事訴訟被告人牛某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任不當(dāng)，應(yīng)予糾正。對(duì)上訴人牛某某的上訴理由部分予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第三十六條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人景海強(qiáng)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。登封市人民檢察院指控被告人景海強(qiáng)犯交通肇事罪的罪名及理由成立，本院予以支持。犯交通肇事罪致人重傷的，處三年以下有期徒刑或者拘役。對(duì)被告人景海強(qiáng)應(yīng)在此幅度內(nèi)予以量刑。被告人景海強(qiáng)歸案后，如實(shí)供述自己的罪行，且自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，又確有悔罪表現(xiàn)，可對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人景海強(qiáng)犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人侯要鋒違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。登封市人民檢察院指控被告人犯交通肇事罪的罪名及理由成立，本院予以支持。犯交通肇事罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役。對(duì)被告人侯要鋒應(yīng)在此幅度內(nèi)量刑。鑒于被告人侯要鋒自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人家屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失6.5萬元，已得到被害人家屬的諒解；其確有悔罪表現(xiàn)，可對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?和第三款之規(guī)定，判決如下:被告人侯要鋒犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人嚴(yán)有足違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。登封市人民檢察院指控被告人嚴(yán)有足犯交通肇事罪的罪名及理由成立，本院予以支持。犯交通肇事罪致一人死亡的，處三年以下有期徒刑或者拘役。對(duì)被告人嚴(yán)有足應(yīng)在此法定刑幅度內(nèi)予以量刑。被告人嚴(yán)有足犯罪以后自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰；其犯罪后積極賠償被害人家屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失158000元，并得到被害人家屬的諒解，系酌定從輕處罰情節(jié)；且確有悔罪表現(xiàn)，可依法對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條第一款，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下: 被告人嚴(yán)有足犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高明某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。登封市人民檢察院指控被告人高明某犯交通肇事罪的罪名及理由成立，本院予以支持。犯交通肇事罪致一人死亡的，處三年以下有期徒刑或者拘役。對(duì)被告人高明某應(yīng)在此法定刑幅度內(nèi)予以量刑。被告人高明某犯罪后自愿認(rèn)罪且積極賠償被害人家屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失194700元，系酌定從輕處罰情節(jié)；且犯罪后確有悔罪表現(xiàn)，可依法對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下: 被告人高明某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河南省鄭州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳振玉違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成重大交通事故，致一人重傷，一人輕傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。登封市人民檢察院指控被告人陳振玉犯交通肇事罪的罪名與理由成立，本院予以支持。犯交通肇事罪致一人重傷的，處三年以下有期徒刑或者拘役。對(duì)被告人陳振玉應(yīng)在此幅度內(nèi)量刑。被告人陳振玉自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人損失，可對(duì)其酌情從輕處罰。辯護(hù)人請(qǐng)求對(duì)被告人陳振玉酌情從輕處罰的辯護(hù)理由與庭審查證的事實(shí)相符，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人陳振玉犯交通肇事罪，判處拘役三個(gè)月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2009年5月13日起至2009年7月28日止。已扣除原被行政拘留的15日）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。登封市人民檢察院指控被告人吳某某犯交通肇事罪的罪名及理由成立，本院予以支持。犯交通肇事罪致一人死亡的，處三年以下有期徒刑或者拘役。對(duì)被告人吳某某應(yīng)在此幅度內(nèi)予以量刑。被告人吳某某犯罪以后自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰；被告人吳某某犯罪后積極賠償被害人家屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失138070元，系酌定從輕處罰情節(jié)；被告人吳某某犯罪后確有悔罪表現(xiàn)，可依法對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條第一款，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下: 被告人吳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人魏立軍違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。登封市人民檢察院指控被告人魏立軍犯交通肇事罪的罪名及理由成立，本院予以支持。關(guān)于辯護(hù)人提出的交通事故發(fā)生后，被告人魏立軍并未逃離現(xiàn)場(chǎng)而是將被害人送往醫(yī)院救治，并接受公安機(jī)關(guān)的詢問，被告人魏立軍的行為不構(gòu)成交通運(yùn)輸肇事后逃逸的辯護(hù)意見。經(jīng)查，交通肇事后逃逸是指為逃避法律追究而逃跑的行為，“逃跑”沒有時(shí)間和場(chǎng)所的界定，不能僅局限于逃離事故現(xiàn)場(chǎng)。被告人魏立軍在事故發(fā)生后，雖未離開事故現(xiàn)場(chǎng)，但在接受公安機(jī)關(guān)詢問后逃跑，于2009年12月23日在鄭州市惠濟(jì)區(qū)被公安機(jī)關(guān)抓獲，被告人魏立軍發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為符合司法解釋的相關(guān)規(guī)定。故該辯護(hù)意見及理由不能成立，本院不予采納。對(duì)辯護(hù)人提出的被告人魏立軍自愿認(rèn)罪等可酌情從輕處罰的辯護(hù)意見與庭審查證的事實(shí)相符，本院予以采納。犯交通肇事罪逃逸的，處三年以上七年以下有期徒刑。對(duì)被告人魏立軍應(yīng)在此幅度內(nèi)量刑 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成重大道路交通責(zé)任事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。登封市人民檢察院指控被告人李某某犯交通肇事罪的罪名及理由成立，本院予以認(rèn)定。犯交通肇事罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役。對(duì)被告人李某某應(yīng)在此幅度內(nèi)量刑。被告人李某某自愿認(rèn)罪、積極賠償損失并取得被害人親屬諒解，可從輕處罰，并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條的規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河南省鄭州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人朱某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成重大道路交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。登封市人民檢察院指控被告人朱某某犯交通肇事罪的罪名及理由成立，本院予以支持。關(guān)于被告人朱某某的辯護(hù)人提出被告人朱某某歸案后，如實(shí)供述自己的罪行，且積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見。經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。犯交通肇事罪，致一人死亡的，處三年以下有期徒刑或者拘役。對(duì)被告人朱某某應(yīng)在此幅度內(nèi)量刑。被告人朱某某歸案后，如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰；被告人朱某某犯罪后積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失90000元，系酌定從輕處罰情節(jié)；其確有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其可依法適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。登封市人民檢察院指控被告人王某某犯交通肇事罪的罪名及理由成立，本院予以支持。犯交通肇事罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役。對(duì)被告人王某某應(yīng)在此幅度內(nèi)量刑。被告人王某某歸案后，如實(shí)供述自己的罪行，且自愿認(rèn)罪；積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，確有悔罪表現(xiàn)，可對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款之規(guī)定，判決如下: 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河南省鄭州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成重大道路交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。登封市人民檢察院指控被告人高某某犯交通肇事罪的罪名及理由成立，本院予以支持。犯交通肇事罪致一人死亡的，處三年以下有期徒刑或者拘役。對(duì)被告人高某某應(yīng)在此幅度內(nèi)量刑。被告人高某某犯罪后自愿認(rèn)罪，積極賠償受害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，系酌定從輕處罰情節(jié)；其確有悔罪表現(xiàn)，可對(duì)其依法適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下: 被告人高某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河南省鄭州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人唐某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。登封市人民檢察院指控被告人唐某某犯交通肇事罪的罪名及理由成立，本院予以支持。犯交通肇事罪致一人死亡的，處三年以下有期徒刑或者拘役。對(duì)被告人唐某某應(yīng)在此法定刑幅度內(nèi)予以量刑。被告人唐某某犯罪后自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人損失，被害人請(qǐng)求對(duì)被告人唐某某從輕處罰，系酌定從輕處罰情節(jié)；其犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰；被告人唐某某確有悔罪表現(xiàn)，可依法對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人唐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。登封市人民檢察院指控被告人張某某犯交通肇事罪的罪名及理由成立，本院予以支持。犯交通肇事罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役。對(duì)被告人張某某應(yīng)在此幅度內(nèi)予以量刑。被告人張某某歸案后，如實(shí)供述自己的罪行，并自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰；其犯罪后積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失63000元，系酌定從輕處罰情節(jié)；且確有悔罪表現(xiàn)，可以對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條,第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下: 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人崔少洋違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。登封市人民檢察院指控被告人崔少洋犯交通肇事罪的罪名與理由成立，本院予以支持。犯交通肇事罪，致一人重傷的，處三年以下有期徒刑或者拘役。對(duì)被告人崔少洋應(yīng)在此幅度內(nèi)量刑。鑒于被告人崔少洋自愿認(rèn)罪，且已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，可對(duì)其酌情從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二款 ?和第三款之規(guī)定，判決如下:被告人崔少洋犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉光輝違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。登封市人民檢察院指控被告人劉光輝犯交通肇事罪的罪名與理由成立，本院予以支持。犯交通肇事罪逃逸的，處三年以上七年以下有期徒刑。對(duì)被告人劉光輝應(yīng)在此幅度內(nèi)量刑。鑒于被告人劉光輝犯罪后自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人馬愛芳家屬經(jīng)濟(jì)損失10萬元，確有悔罪表現(xiàn)，被害人家屬表示諒解，并且請(qǐng)求對(duì)被告人劉光輝從輕處罰并適用緩刑，故對(duì)被告人劉光輝從輕處罰并宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉光輝犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審被告人景某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。登封市人民檢察院指控原審被告人景某某犯交通肇事罪的罪名及理由成立，本院予以支持。犯交通肇事罪，致一人死亡的，處三年以下有期徒刑或者拘役。對(duì)原審被告人景某某應(yīng)在此幅度內(nèi)予以量刑。原審被告人景某某歸案后，如實(shí)供述自己的罪行，且自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并得到諒解，確有悔罪表現(xiàn)，可依法對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。本案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條第一款，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百四十五條之規(guī)定，判決如下： 一、撤銷本院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫文豪違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。登封市人民檢察院指控被告人孫文豪犯交通肇事罪的罪名及理由成立，本院予以支持。犯交通肇事罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役。對(duì)被告人孫文豪應(yīng)在此幅度內(nèi)予以量刑。被告人孫文豪犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰；其犯罪后積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失261000元，系酌定從輕處罰情節(jié)；且確有悔罪表現(xiàn)，可以對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?,第六十七條第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人孫文豪犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。登封市人民檢察院指控被告人李某某犯交通肇事罪的罪名及理由成立，本院予以支持。犯交通肇事罪致一人死亡的，處三年以下有期徒刑或者拘役。對(duì)被告人李某某應(yīng)在此法定刑幅度內(nèi)予以量刑。被告人李某某犯罪后自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人家屬的損失，被害人家屬請(qǐng)求對(duì)被告人李某某從輕處罰，系酌定從輕處罰情節(jié)；被告人李某某確有悔罪表現(xiàn)，可依法對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河南省鄭州市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人范某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成重大道路交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。登封市人民檢察院指控被告人范某某犯交通肇事罪的罪名及理由成立，本院予以支持。犯交通肇事罪，致一人死亡的，處三年以下有期徒刑或者拘役。對(duì)被告人范某某應(yīng)在此幅度內(nèi)量刑。鑒于被告人范某某交通肇事后保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，應(yīng)認(rèn)定為自動(dòng)投案，系自首；積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，確有悔罪表現(xiàn)，故對(duì)其依法從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款之規(guī)定，判決如下: 被告人范某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人景某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成重大道路交通事故，致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。登封市人民檢察院指控被告人景某某犯交通肇事罪的罪名及理由成立，本院予以支持。犯交通肇事罪致一人重傷的，處三年以下有期徒刑或者拘役。對(duì)被告人景某某應(yīng)在此幅度內(nèi)量刑。被告人景某某犯罪后自愿認(rèn)罪，積極賠償受害人經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人家屬的諒解，被害人請(qǐng)求法庭對(duì)被告人景某某從輕處罰，系酌定從輕處罰情節(jié)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下: 被告人景某某犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2010年11月21日起至2011年4月9日止。原被行政拘留的11天已予折抵。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河南省鄭州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...
