本院認(rèn)為，原審被告人袁某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛發(fā)生交通事故，致王占彬死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。原審附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。原審附帶民事訴訟原告人ＸＸ芳、王圓圓要求給付被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的請(qǐng)求，因其已年滿(mǎn)十八周歲，不予支持。原審附帶民事訴訟被告人叢日軍、張敦貴、陳鳳軍對(duì)本次交通事故無(wú)責(zé)任，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，原審附帶民事訴訟原告人ＸＸ芳、王圓圓要求保險(xiǎn)限額不足部分由附帶民事訴訟被告人叢日軍、張敦貴、陳風(fēng)軍承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的請(qǐng)求不能成立。上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部及其訴訟代理人提出原審判決認(rèn)定該保險(xiǎn)單中”責(zé)任免除”條款未與其他條款做明顯區(qū)別錯(cuò)誤；原審被告人袁某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》之規(guī)定，屬于法律中的禁止性規(guī)定，原審判決適用法律錯(cuò)誤 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為被告人張洪某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人張洪某與死者家屬達(dá)成和解協(xié)議，且死者家屬諒解了被告人張洪某的犯罪行為，可以酌情從輕處罰。被告人張洪某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰。被告人張洪某犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)、宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下： 被告人張洪某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...
