本院認(rèn)為，被不起訴人木某某伙同他人實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，如實(shí)供述，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，已繳納漁業(yè)資源損失賠償金人民幣10000元并參加增殖放流公益活動，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對木某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 ? 瑞安市人民檢察院 2020年6月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人胡某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪，但犯罪情節(jié)輕微，系自首，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，已繳納漁業(yè)資源損失賠償金人民幣10000元，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對胡某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 ? 瑞安市人民檢察院 2020年11月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某某伙同他人實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，如實(shí)供述，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，已繳納漁業(yè)資源損失賠償金人民幣10000元并參加增殖放流公益活動，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 ? 瑞安市人民檢察院 2020年6月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為，犯罪嫌疑人戴某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條、第二十五條第一款規(guī)定的行為，構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪，但犯罪情節(jié)輕微，能如實(shí)供述，案發(fā)后自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，已繳納生態(tài)修復(fù)補(bǔ)償金，并參加生態(tài)補(bǔ)償修復(fù)公益服務(wù)活動，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對戴某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????????????????瑞安市人民檢察院 2019年8月14日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人黃某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系自首，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，已繳納漁業(yè)資源損失賠償金人民幣12000元并參加增殖放流公益活動，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 ? 瑞安市人民檢察院 2020年6月13日
閱讀更多...
