本院認為，被告孟某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，應視為放棄當庭享有的訴訟權利。被告孟某某作為承包人，應依法向作為勞動者的原告支付工資。被告孟某某拖欠工資的行為違反法律規(guī)定，應承擔給付責任。玉田縣人民法院（2015）玉刑初字第270號刑事判決書中載明，截止2013年10月28日發(fā)包方玉田縣北方建筑安裝有限公司代理人劉俊然已將上述工地的工程款全部支付給被告孟某某，故被告玉田縣北方建筑安裝有限公司不應再承擔給付原告工資的連帶責任。依照《中華人民共和國勞動法》第五十條“工資應當以貨幣形式按月支付給勞動者本人。不得克扣或者無故拖欠勞動者的工資?！?、《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條“實際施工人以轉包人、違法分包人為被告起訴的，人民法院應當依法受理。……發(fā)包人只在欠付工程價款范圍內(nèi)對實際施工人承擔責任?！薄ⅰ吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)”、第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚 ...
閱讀更多...本院認為，被告孟某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，應視為放棄當庭享有的訴訟權利。被告孟某某作為承包人，應依法向作為勞動者的原告支付工資。被告孟某某拖欠工資的行為違反法律規(guī)定，應承擔給付責任。玉田縣人民法院（2015）玉刑初字第270號刑事判決書中載明，截止2013年10月28日發(fā)包方玉田縣北方建筑安裝有限公司代理人劉俊然已將上述工地的工程款全部支付給被告孟某某，故被告玉田縣北方建筑安裝有限公司不應再承擔給付原告工資的連帶責任。依照《中華人民共和國勞動法》第五十條“工資應當以貨幣形式按月支付給勞動者本人。不得克扣或者無故拖欠勞動者的工資?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條“實際施工人以轉包人、違法分包人為被告起訴的，人民法院應當依法受理?！l(fā)包人只在欠付工程價款范圍內(nèi)對實際施工人承擔責任?！?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)”、第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚 ...
閱讀更多...
