本院認(rèn)為，張某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款的行為，但因系其帶領(lǐng)村民脫貧致富，在改造低產(chǎn)且有害的林木中由于法律意識(shí)淡薄而觸犯刑律，主觀惡性不大，社會(huì)危害性較小，犯罪情節(jié)輕微，歸案后如實(shí)供述自已的罪行，有認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。 被不起訴人張某某如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ????博白縣人民檢察院 2020年6月29日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人潘某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且具有認(rèn)罪認(rèn)罰、自首的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七第二款的規(guī)定，決定不起訴潘某某。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ????廣西壯族自治區(qū)北流市人民檢察院 2021年2月3日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人楊某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，因犯罪情節(jié)輕微，并有自首，認(rèn)罪認(rèn)罰，補(bǔ)種林木、植樹(shù)造林的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款、第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)楊某某不起訴。 被不起訴人楊某某暫扣在案的違法所得?6690元人民幣，沒(méi)收上繳國(guó)庫(kù)。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ????玉林市玉州區(qū)人民檢察院 2020年5月9日 附件： 1.本案案卷貳冊(cè)，存于本院。 2 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，廣西**農(nóng)業(yè)有限責(zé)任公司實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款、第三百四十六條的行為，但因系組織村民脫貧致富，在改造低產(chǎn)且有害的林木中而觸犯刑律，社會(huì)危害性較小，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定，決定對(duì)廣西**農(nóng)業(yè)有限責(zé)任公司不起訴。 被不起訴單位廣西**農(nóng)業(yè)有限責(zé)任公司如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ????博白縣人民檢察院 2020年6月29日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人蘇某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)蘇某某不起訴。 被不起訴人蘇某某如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ????北流市人民檢察院 2020年7月8日
閱讀更多...
