本院認為，2012年8月6日盧慶瑞受被告獻縣志誠電腦服務部指派給河北睿晨儀器制造有限公司更換攝像頭，在更換攝像頭的過程中，受電擊身亡。2012年9月1日，盧慶瑞的死亡賠償經有關人員主持調解，被告獻縣志誠電腦服務部負責人李艷華與盧曉兵、盧占領、索秀麗達成工傷賠償協(xié)議：被告一次性賠償原告盧占領及盧曉兵、索秀麗工亡補助金、喪葬費（含停尸費）、供養(yǎng)撫恤金等各種費用共計540000元，其中付給生母索秀麗10萬元，雙方簽字后一次性付清；原告盧占領及盧曉兵、索秀麗保證不再向被告索取任何其他費用，并不再向甲方提出民事、行政等法律訴訟請求，該協(xié)議已履行完畢。原告認為上述工傷賠償協(xié)議顯失公平，要求本院判決原、被告簽訂的協(xié)議部分無效，根據《中華人民共和國合同法》第五十四條、第五十五條規(guī)定，在訂立合同時顯失公平的，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷 ...
閱讀更多...
