本院認(rèn)為,被不起訴人白某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,且認(rèn)罪認(rèn)罰、簽署具結(jié)書,具有坦白情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對白某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????黑河市愛輝區(qū)人民檢察院? 2020年6月18日
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人馬某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,且認(rèn)罪認(rèn)罰、簽署具結(jié)書,具有坦白情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對馬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????黑河市愛輝區(qū)人民檢察院? ?????????2020年7月30日
閱讀更多...