本院認為，中國銀行股份有限公司上海市浦東分行(原中國銀行上海市浦東分行)對上海森大蒂進出口有限公司享有250萬元及利息的債權已經(jīng)(1998)滬一中經(jīng)初字第1142號生效判決確認。中國銀行股份有限公司上海市浦東分行將上述債權轉讓至中國東方資產(chǎn)管理股份有限公司上海市分公司(原中國東方資產(chǎn)管理公司上海辦事處)，中國東方資產(chǎn)管理股份有限公司上海市分公司將上述債權轉讓至東信聯(lián)合資產(chǎn)管理有限公司，東信聯(lián)合資產(chǎn)管理有限公司將上述債權轉讓至上海文盛資產(chǎn)管理股份有限公司(原上海文盛投資管理有限公司)，上海文盛資產(chǎn)管理股份有限公司將上述債權轉讓至原告，并均通過登報公告方式向債務人履行了通知義務，原告對上海森大蒂公司享有250萬元及利息的債權。對于(1998)滬一中經(jīng)初字第1142號案件的案件受理費24,655元，因原債權人在債權轉讓時未將案件受理費的轉讓通知債務人，故對債務人上海森大蒂公司不發(fā)生效力。 根據(jù)公司法相關規(guī)定，公司債權人請求未履行或者未全面履行出資義務的股東在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務不能清償?shù)牟糠殖袚a充賠償責任的，人民法院應予支持。根據(jù)(2015)煙商二終字第192號民事判決書查明的事實，被告南通公司、通州公司分別對1,360萬元、240萬元出資不實 ...
閱讀更多...
