本院認為，被不起訴人楊某某結伙組織、領導以推銷虛假份額為名，要求參加者以購買份額的方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級，間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計酬或返利依據(jù)，引誘參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財物，擾亂經(jīng)濟社會秩序的傳銷活動，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之一、第二十五第一款之規(guī)定，已構成組織、領導傳銷活動罪，但其具有坦白、從犯情節(jié)，自愿認罪認罰，認罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，且系初犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某甲結伙組織、領導以推銷虛假份額為名，要求參加者以購買份額的方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級，間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計酬或返利依據(jù)，引誘參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財物，擾亂經(jīng)濟社會秩序的傳銷活動，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之一、第二十五第一款之規(guī)定，已構成組織、領導傳銷活動罪，但其具有坦白、從犯情節(jié)，自愿認罪認罰，認罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，且系在校大學生，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某甲不起訴 ...
閱讀更多...
