不起訴決定書（高某某偽造、變造、買賣國家機關(guān)公文、證件、印章案)_天津市濱海新區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一款的規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰; 被不起訴人王某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 濱海新區(qū)人民檢察院 2020年6月15日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某沒有買賣國家機關(guān)證件的犯罪事實。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 ????? 天津市濱海新區(qū)人民檢察院 2020年5月22日
閱讀更多...本院認為，鄭某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十條規(guī)定的行為，因犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對鄭某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 天津市濱海新區(qū)人民檢察院 ??????????2020年6月23日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一款規(guī)定的行為。但犯罪情節(jié)輕微，且有自首情節(jié)，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 天津市濱海新區(qū)人民檢察院 2020年7月22日
閱讀更多...本院認為，呂某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十條規(guī)定的行為，因犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對呂某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 天津市濱海新區(qū)人民檢察院 2020年6月15日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人支某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一款之規(guī)定，構(gòu)成買賣國家機關(guān)證件罪。系共同犯罪，應(yīng)同時適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定；系坦白，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰；認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理；犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對支某某不起訴。 被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且有自首情節(jié)，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 天津市濱海新區(qū)人民檢察院 2020年7月21日
閱讀更多...本院認為，狄某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十條規(guī)定的行為，因犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對狄某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 天津市濱海新區(qū)人民檢察院 2020年6月15日
閱讀更多...本院認為，師某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一款規(guī)定的行為，鑒于其買賣機動車臨時牌照的數(shù)量較少，犯罪動機是為了使購車人能夠盡快提車從而更多地銷售平行進口車，主觀惡性及危害后果較小，案發(fā)后認罪態(tài)度好，且自愿認罪認罰，故犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對師某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 天津市濱海新區(qū)人民檢察院 2020年10月12日
閱讀更多...
