不起訴決定書（**新能源鐘某有限公司、明某某非法占用農(nóng)用地案）_湖北省鐘某市人民檢察院
閱讀更多...本院認為，湖北**建設(shè)工程有限公司、白某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，構(gòu)成非法占用農(nóng)用地罪，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對湖北**建設(shè)工程有限公司、白某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????湖北省恩施市人民檢察院 2020年5月18日
閱讀更多...本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年12月23日
閱讀更多...本院認為，祝某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對祝某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????????湖北省大冶市人民檢察院 2020年12月25日
閱讀更多...本院認為，被不起訴單位羅田縣**有限公司及被不起訴人金某某，實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，鑒于被不起訴人主動到案，如實供述犯罪事實，自愿認罪認罰，并積極組織補植復(fù)綠，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、六十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對金某某、羅田縣**公司不起訴。 被不起訴人及被不起訴單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 羅田縣人民檢察院 2020年7月7日 ?????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人姚某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，鑒于被不起訴人到案后如實供述犯罪事實，自愿認罪認罰，并積極組織補植復(fù)綠，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、六十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對姚某某不起訴。 被不起訴人及被不起訴單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 羅田縣人民檢察院 2020年9月30日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定，其行為構(gòu)成非法占用農(nóng)用地犯罪，但趙某某為村集體共同利益，沒有謀取個人非法利益,犯罪情節(jié)輕微;案發(fā)后,趙某某主動到公安機關(guān)投案，如實供述自己的犯罪事實,具有自首情節(jié)，且認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????通城縣人民檢察院???? ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????2020年8月18日
閱讀更多...本院認為，被不起訴單位羅田縣**有限公司、被不起訴人方某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰、補植復(fù)綠等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對羅田縣**有限公司、方某某不起訴。 被不起訴單位、被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。? 羅田縣人民檢察院 ??2020年7月2日
閱讀更多...本院認為，蔡某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蔡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年12月23日
閱讀更多...本院認為，萬某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，自愿認罪認罰，積極補植某某，進行了生態(tài)修復(fù)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對萬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 湖北省恩施市人民檢察院 2020年5月18日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人何某某違反土地管理法規(guī)，非法占用林地22.59畝，進行非林業(yè)生產(chǎn)、建設(shè)，改變被占用林地用途，造成林地植被大量毀壞，數(shù)量較大，實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但其犯罪情節(jié)輕微，且能夠主動投案如實供述涉案犯罪事實，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，依法可以從輕或減輕處罰，其中犯罪較輕的，可以免除處罰。何某某在案發(fā)前后兩次積極補植復(fù)綠、恢復(fù)原狀，被毀壞的林地植被處于恢復(fù)中，可以酌定從輕處罰。何某某自愿認罪認罰，并簽署了具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條 ...
閱讀更多...
