本院認為，被不起訴人程某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一規(guī)定的行為，被不起訴人認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。犯罪情節(jié)輕微，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條，不需要判處刑法，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對程某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 通城縣人民檢察院 2019年12月30日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人姚某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，且能夠自愿認罪認罰，已退繳了相應稅款。同時，根據《最高人民檢察院關于充分發(fā)揮檢察職能服務保障“六穩(wěn)”“六保”的意見》第六條，被不起訴人姚某某成立的公司有實際生產經營活動，且沒有造成稅款損失。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對姚某某不起訴。 公安機關扣押的稅款20萬元，由扣押機關依法上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，且能夠自愿認罪認罰，已退繳了相應稅款。同時，根據《最高人民檢察院關于充分發(fā)揮檢察職能服務保障“六穩(wěn)”“六保”的意見》第六條，被不起訴人李某某成立的公司有實際生產經營活動，且沒有造成稅款損失。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 公安機關扣押的稅款17萬元，由扣押機關依法上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人向某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且認罪、認罰、簽署具結書，向某某具有自首、退贓情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對向某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 麻城市人民檢察院 ???????????????????????????????2020年12月14日
閱讀更多...本院認為，被不起訴單位湖北**科技有限公司接受他人虛開的增值稅普通發(fā)票，被不起訴人李某某作為公司的法定代表人，在實施犯罪過程中起決定作用，情節(jié)嚴重，均實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一，第三十條、第三十一條規(guī)定的行為，應當以虛開發(fā)票罪追究其刑事責任。被不起訴單位和被不起訴人自愿認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。鑒于被不起訴單位和被不起訴人犯罪情節(jié)輕微，在公安機關立案前主動供述自己的犯罪事實，系自首，案發(fā)后補繳了涉案工程建設稅款，具有悔罪表現，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對湖北 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人魏某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一規(guī)定的行為，被不起訴人認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。犯罪情節(jié)輕微，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條，不需要判處刑罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對魏某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 通城縣人民檢察院 2019年12月30日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一規(guī)定的行為，因犯罪情節(jié)輕微，并自愿認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ???????? 英山縣人民檢察院? 2020年7月6日
閱讀更多...
