本院認(rèn)為，犯罪嫌疑人徐某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后自動(dòng)到案，如實(shí)供述自己的罪行，并積極退贓，補(bǔ)植某某；根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)徐某甲不起訴。 扣押在案的贓款人民幣11970元，予以追繳，上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 利川市人民檢察院 2019年12月26日
閱讀更多...本院認(rèn)為，《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定，違反森林法的規(guī)定，濫伐森林或者其他林木，數(shù)量較大的，構(gòu)成濫伐林木罪。2020年7月1日實(shí)施的《中華人民共和國森林法》第五十六條第三款規(guī)定，非林地上的農(nóng)田防護(hù)林、防風(fēng)固沙林、護(hù)路林、護(hù)岸護(hù)堤林和城鎮(zhèn)林木等的更新采伐，由有關(guān)主管部門按照相關(guān)規(guī)定管理。雖然有關(guān)部門尚未作出具體規(guī)定，但2020年9月16日，國家林業(yè)和草原局的官方回復(fù)中明確，非林地上的農(nóng)田防護(hù)林、防風(fēng)固沙林、護(hù)路林、護(hù)岸護(hù)堤林和城鎮(zhèn)林木等采伐不屬于《森林法》的調(diào)整范圍，故閆某某無證采伐非林地上的護(hù)路林不宜以犯罪論處。 依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)閆某某不起訴。 ????棗陽市人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，向某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、全部退贓、補(bǔ)植復(fù)綠悔罪表現(xiàn)、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)向某甲不起訴。 扣押在案的贓款由利川市森林公安局依法沒收，上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年2月16日
閱讀更多...本院認(rèn)為，段某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、補(bǔ)植復(fù)綠和認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)段某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????鐘某某人民檢察院 2020年11月19日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人鄒某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)鄒某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????恩施市人民檢察院 2021年2月4日
閱讀更多...本院認(rèn)為，繆某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但其是在自己住房年久失修急需翻修、《林木采伐許可證》短時(shí)間內(nèi)又辦不下來的情況下實(shí)施的濫伐較大數(shù)量林木的行為，主觀惡性較小，犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后其在接到森林公安局電話傳喚后到案并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，有自首情節(jié)，且案發(fā)后其積極在砍伐現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了補(bǔ)植復(fù)綠，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同時(shí)其系初犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)繆某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????恩施市人民檢察院 2020年3月27日
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后，其主動(dòng)到恩施市森林公安局投案自首，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且案發(fā)后，恩施市森林公安局將其采伐的12株林木后所制成的原木全部予以扣押，同時(shí)其系初犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????恩施市人民檢察院 2020年3月17日
閱讀更多...本院認(rèn)為，祁某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，因自動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪的事實(shí)，犯罪情節(jié)輕微，具有不需要或免除判處刑罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)祁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????湖北省江陵縣人民檢察院 2020年5月27日
閱讀更多...本院認(rèn)為，高某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)高某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????湖北省江陵縣人民檢察院 2020年5月27日
閱讀更多...本院認(rèn)為，文某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但本案系文某某配合公路建設(shè)引發(fā)，主觀惡性不大，可認(rèn)定其犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)文某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書七日內(nèi)向本院申訴。 2021年1月14日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但具有自首情節(jié)、全部退贓、全部復(fù)植復(fù)綠，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)陳某某不起訴。 被不起訴人陳某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????????????????麻城市人民檢察院??? 2020年12月21日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人童某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，構(gòu)成濫伐林木罪。但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，且予以了補(bǔ)植復(fù)綠，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)童某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月15日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴單位屈某某管理區(qū)**林場(chǎng)，實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微；被不起訴人陳某某作為單位的直接負(fù)責(zé)的主管人員和直接責(zé)任人，實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰，決定對(duì)**林場(chǎng)及陳某某不起訴。 被不起訴單位及被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ????京山市人民檢察院 2020年10月29日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人付開元實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有投案自首情節(jié)，積極開展補(bǔ)植復(fù)綠工作，其本人認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)付開元不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 恩施市人民檢察院 2020年10月10日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，劉某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，因自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)劉某某不起訴。 ????湖北省宜都市人民檢察院 2020年9月29日
閱讀更多...本院認(rèn)為，尹某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)尹某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月15日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人許某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)較輕，鑒于其具有自首的法定從輕處罰情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)許某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 湖北省仙桃市人民檢察院 2021年3月4日
閱讀更多...本院認(rèn)為，楊某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)楊畢生不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ??????????????????????咸豐縣人民檢察院 ????????????????????????2020年5月25日 ???????????????????????（院印）
閱讀更多...
